业主入户网线的归属权问题，

业主入户网线的归属权问题，

物业肯定收了网通的好处。网络线铁通也可以重新布放的。
他们肯定侵害了业主选择运营商的权利。
网络线的产权要看是房地产开发商布的还是电信运营商布的。如是房地产开发商布的产权属业主。运营商布的产权属运营商。
这个问题可以投诉到信息产业部或省信息产业厅、省通信管理局。

我是哈市小区业主。我们小区只有网通宽带，他们的资费高独家经营，价格多年不降，使小区所有业主的利益受到严重伤害，因为我们没有其他的选择权，我们经过业委会的同意和请求铁通的光纤接入。他们的优惠条件我们很喜欢接受，为零资费使用光纤。这样一来网通资费是1080元/年。而铁通光纤的资费为60元/年。这样我们想叫铁通进户。但是问题出现了。就是网通公司不让铁通进户。而且物业也向着网通不让铁通进户。所以他们侵害了我们广大业主的选择权利。网通的理由是：网络线是他们投资铺设的。不让别的运营商使用。请问专家和法律界人士解答一下，第一他们是否侵害我们业主选择运营商的权利。第二，从弱电井到住户家的网络线所有权归谁所有。 现在我有一个问题,电缆井到各家各户的网线是售房以前网通投资布的,但现在我们买下商品房后,所有权是不是就已经归我们业主所有了??还是仍是网通所有??? 如果是归我们所有,那么各位业主想选择那家运营商就可以选择那家运营商,网通没权干涉!!! 如果说是仍归网通所有,那么这其中就存在一个问题,未经业主同意就拉线进业主家,这是什么行为?? 开发商在售房时又没有注明这段网线不属业主所有,那么开发商是不是有问题了?业主的知情权又到哪去了????还有目前信息产业部联合下发的文件，不许电信运营商垄断经营，在同一小区内可以多家运营商经营。那么进户网线只有一条，一个进户管线，多家经营是不是都有权利使用这条网线？？如果先进入的运营商不润许其他运营商进户的话，是不是也侵害了业
主的选择运营商权利。

光纤入户的必须使用光猫（onu），通过光猫来将运营商送至用户处的光信号转换成为电信号来接入用户网络，这是属于光纤网络的ftth方式，也就是光纤直接入户。
　　还有一种方式是fttb+lan方式，光纤直接到大楼，然后通过楼内综合线用网线连接至用户处，这也是光纤入户的一种，上联交换机也是pon网络的olt设备。
　　还有一种网线直接入户的属于小区城域网宽带，运营商将楼宇交换机放在居民楼走廊内，然后通过网线接至用户家，此种方式跟fttb+lan方式类似，只不过上联交换机不是pon设备。