关于我国国债的公开招标发行，不理解为何要将标价从低利率选起？这里的利率具体指什么？（见图）

关于我国国债的公开招标发行，不理解为何要将标价从低利率选起？这里的利率具体指什么？（见图）

实际上两者并不矛盾的，必须注意一点债券投资中，债券价格与利率成反比的(注：这个利率指的有时候是比较广泛的，有时候是指市场利率，有时是指债券到期收益率)，而文中的利率，指的一般是债券票面利率。
先简单说一下从价格高选起，这个实际不难理解的，对于国债的发行方来说，相同的一个债券，当然是卖出价格越高越好，发行方才能得到更多的融资资金。必须注意一下这里有一个条件就是债券的票面利率是确定(为何确定，原因是相同一个债券)，而债券价格不确定。
至于从低利率选起实际上你要这样理解，一般这种方式都是以债券价格已经确定为衡量标准，而这个债券价格一般是债券面值，这样也相对的说明债券发行方能融资得到的资金数量是确定的，既然能融资得到的资金数量确定，对于债券发行方来说，你是愿意向债券投资者支付较高的债券利息还是愿意支付较低的债券利息？当然以债券发行方的角度来说，是愿意支付的利息越少越好，那么其对应的债券的票面利率就是越低越好，所以是从低利率选起。追问谢谢你，说的太透彻了，请接受我的膜拜！

引用crazy1398的回答：
实际上两者并不矛盾的，必须注意一点债券投资中，债券价格与利率成反比的(注：这个利率指的有时候是比较广泛的，有时候是指市场利率，有时是指债券到期收益率)，而文中的利率，指的一般是债券票面利率。
先简单说一下从价格高选起，这个实际不难理解的，对于国债的发行方来说，相同的一个债券，当然是卖出价格越高越好，发行方才能得到更多的融资资金。必须注意一下这里有一个条件就是债券的票面利率是确定(为何确定，原因是相同一个债券)，而债券价格不确定。
至于从低利率选起实际上你要这样理解，一般这种方式都是以债券价格已经确定为衡量标准，而这个债券价格一般是债券面值，这样也相对的说明债券发行方能融资得到的资金数量是确定的，既然能融资得到的资金数量确定，对于债券发行方来说，你是愿意向债券投资者支付较高的债券利息还是愿意支付较低的债券利息？当然以债券发行方的角度来说，是愿意支付的利息越少越好，那么其对应的债券的票面利率就是越低越好，所以是从低利率选起。再请教答主，既然发行方希望利率低，那为何荷兰标中最后的票面利率反而选择中标者中利率最高的为当期票面利率？