为什么沐浴露多为透明的而洗发水多不是？

为什么沐浴露多为透明的而洗发水多不是？

尝试回答一下, 其实沐浴露也不见得多是透明.
众所周知, 沐浴露跟洗发水这类洗涤剂 主要成分就是表面活性剂, 而且绝大部分是水溶性或是亲水性的表面活性剂. 一个配方能不能做成透明 就取决于表活之间的相容性和溶解后的性状, 还要取决于其他活性物质,比如柔顺剂,护理剂,香精,防腐剂等其他添加剂的物理性质.
洗发水当中常常含有乳化硅油(就是预先乳化了的硅油, 可以加入水中, 稍微加热即可溶解于水溶液中), 所以基本上是不会做成透明的. 乳化硅油的作用就起柔顺的效果. 水里加油,做成乳液,肯定是不透明的. 市面上销售的透明洗发水其柔顺效果肯定没有同等价位的非透明洗发水好. 不单单是柔顺剂,其他添加剂也有这种情况出现.
至于沐浴露,同理, 如果该沐浴露是乳霜沐浴露,也不大可能是透明的, 因为乳霜沐浴露的卖点就是在其中添加了部分类乳霜成分, 其实就是油份.
作为一个配方师而言, 做透明度的配方其实难道比较大, 因为一旦决定了最终产品的性状, 有相当一大批原料已经被圈出了可使用范围. 而且必须舍弃某些特殊的洗后肤感, 因为某些肤感必须由某些原料提供, 而这些原料有可能就不能做成透明的.
一款肤感舒适,效果上佳的洗浴产品,如果是透明的,其成本很多时候都是比非透明度的要高. 且透明产品的稳定性比非透明的更加重要, 因为透明的产品有问题一看就知道了, 如果是非透明的,就算有轻微的物料析出也不一定能观察得出来.
但是最终是否使用这个配方的决定权 还是在市场部,或是公司领导的手中. 成本固然是一个因素,但是目标群体,跟品牌效应也不可忽视. 大众品牌威露士就做了很久且比较有品牌知名度的透明沐浴露跟洗发水.
其实透不透明 对于一个使用者来说 并不重要, 重要的是洗后的感觉跟效果, 话说,透明的产品确实比较好看.

其实沐浴露也不见得多是透明. 众所周知, 沐浴露跟洗发水这类洗涤剂 主要成分就是表面活性剂, 而且绝大部分是水溶性或是亲水性的表面活性剂. 一个配方能不能做成透明 就取决于表活之间的相容性和溶解后的性状, 还要取决于其他活性物质,比如柔顺剂,护理剂,香精,防腐剂等其他添加剂的物理性质. 洗发水当中常常含有乳化硅油(就是预先乳化了的硅油, 可以加入水中, 稍微加热即可溶解于水溶液中), 所以基本上是不会做成透明的. 乳化硅油的作用就起柔顺的效果. 水里加油,做成乳液,肯定是不透明的. 市面上销售的透明洗发水其柔顺效果肯定没有同等价位的非透明洗发水好. 不单单是柔顺剂,其他添加剂也有这种情况出现. 至于沐浴露,同理, 如果该沐浴露是乳霜沐浴露,也不大可能是透明的, 因为乳霜沐浴露的卖点就是在其中添加了部分类乳霜成分, 其实就是油份. 作为一个配方师而言, 做透明度的配方其实难道比较大, 因为一旦决定了最终产品的性状, 有相当一大批原料已经被圈出了可使用范围. 而且必须舍弃某些特殊的洗后肤感, 因为某些肤感必须由某些原料提供, 而这些原料有可能就不能做成透明的. 一款肤感舒适,效果上佳的洗浴产品,如果是透明的,其成本很多时候都是比非透明度的要高. 且透明产品的稳定性比非透明的更加重要, 因为透明的产品有问题一看就知道了, 如果是非透明的,就算有轻微的物料析出也不一定能观察得出来. 但是最终是否使用这个配方的决定权 还是在市场部,或是公司领导的手中. 成本固然是一个因素,但是目标群体,跟品牌效应也不可忽视. 大众品牌威露士就做了很久且比较有品牌知名度的透明沐浴露跟洗发水.其实透不透明 对于一个使用者来说 并不重要, 重要的是洗后的感觉跟效果, 话说,透明的产品确实比较好看.

其实沐浴露也不见得多是透明.
众所周知, 沐浴露跟洗发水这类洗涤剂 主要成分就是表面活性剂, 而且绝大部分是水溶性或是亲水性的表面活性剂. 一个配方能不能做成透明 就取决于表活之间的相容性和溶解后的性状, 还要取决于其他活性物质,比如柔顺剂,护理剂,香精,防腐剂等其他添加剂的物理性质.
洗发水当中常常含有乳化硅油(就是预先乳化了的硅油, 可以加入水中, 稍微加热即可溶解于水溶液中), 所以基本上是不会做成透明的. 乳化硅油的作用就起柔顺的效果. 水里加油,做成乳液,肯定是不透明的. 市面上销售的透明洗发水其柔顺效果肯定没有同等价位的非透明洗发水好. 不单单是柔顺剂,其他添加剂也有这种情况出现.
至于沐浴露,同理, 如果该沐浴露是乳霜沐浴露,也不大可能是透明的, 因为乳霜沐浴露的卖点就是在其中添加了部分类乳霜成分, 其实就是油份.
作为一个配方师而言, 做透明度的配方其实难道比较大, 因为一旦决定了最终产品的性状, 有相当一大批原料已经被圈出了可使用范围. 而且必须舍弃某些特殊的洗后肤感, 因为某些肤感必须由某些原料提供, 而这些原料有可能就不能做成透明的.
一款肤感舒适,效果上佳的洗浴产品,如果是透明的,其成本很多时候都是比非透明度的要高. 且透明产品的稳定性比非透明的更加重要, 因为透明的产品有问题一看就知道了, 如果是非透明的,就算有轻微的物料析出也不一定能观察得出来.
但是最终是否使用这个配方的决定权 还是在市场部,或是公司领导的手中. 成本固然是一个因素,但是目标群体,跟品牌效应也不可忽视. 大众品牌威露士就做了很久且比较有品牌知名度的透明沐浴露跟洗发水.
其实透不透明 对于一个使用者来说 并不重要, 重要的是洗后的感觉跟效果, 话说,透明的产品确实比较好看.

尝试回答一下, 其实沐浴露也不见得多是透明.众所周知, 沐浴露跟洗发水这类洗涤剂 主要成分就是表面活性剂, 而且绝大部分是水溶性或是亲水性的表面活性剂. 一个配方能不能做成透明 就取决于表活之间的相容性和溶解后的性状, 还要取决于其他活性物质,比如柔顺剂,护理剂,香精,防腐剂等其他添加剂的物理性质.洗发水当中常常含有乳化硅油(就是预先乳化了的硅油, 可以加入水中, 稍微加热即可溶解于水溶液中), 所以基本上是不会做成透明的. 乳化硅油的作用就起柔顺的效果. 水里加油,做成乳液,肯定是不透明的. 市面上销售的透明洗发水其柔顺效果肯定没有同等价位的非透明洗发水好. 不单单是柔顺剂,其他添加剂也有这种情况出现.至于沐浴露,同理, 如果该沐浴露是乳霜沐浴露,也不大可能是透明的, 因为乳霜沐浴露的卖点就是在其中添加了部分类乳霜成分, 其实就是油份.作为一个配方师而言, 做透明度的配方其实难道比较大, 因为一旦决定了最终产品的性状, 有相当一大批原料已经被圈出了可使用范围. 而且必须舍弃某些特殊的洗后肤感, 因为某些肤感必须由某些原料提供, 而这些原料有可能就不能做成透明的.一款肤感舒适,效果上佳的洗浴产品,如果是透明的,其成本很多时候都是比非透明度的要高. 且透明产品的稳定性比非透明的更加重要, 因为透明的产品有问题一看就知道了, 如果是非透明的,就算有轻微的物料析出也不一定能观察得出来.但是最终是否使用这个配方的决定权 还是在市场部,或是公司领导的手中. 成本固然是一个因素,但是目标群体,跟品牌效应也不可忽视. 大众品牌威露士就做了很久且比较有品牌知名度的透明沐浴露跟洗发水.其实透不透明 对于一个使用者来说 并不重要, 重要的是洗后的感觉跟效果, 话说,透明的产品确实比较好看.