判断下列说法是否正确：一个命题的否命题为真，它的逆命题一定为真。

想一想：

有这样一个命题“若x²+2x-m=0没有实根，则m<0”；

小明利用△=4+4m<0，求出m<－1，所以认为是假命题;

小华考察了它的逆否命题“若m≥0，则x²+2x-m=0有实根”，发现若m≥0，则 △>0，所以方程有实数根；根据互为逆否命题同真假，认为原命题是真命题；

你认为呢？

我们可以利用逆否命题的真假，来判断原命题的真假，或者检验自己的判断是否正确。

应用：不打不相识，不经历风雨，怎么见彩虹这两句话正确吗？

原命题：若两个人不打架，则这两个人不会相识.

逆否命题：若两个人相识，则这两个人打架.    F

原命题：若不经历风雨，则不见彩虹.

逆否命题：若见彩虹，则经历风雨.    T

以上判断只是建立在数学的角度上；生活中，这些俗话都是使用的引申意义，就像“不打不相识”中打，实际可以理解为交流沟通，是否正确错误就是另一回事。