为什么篆书字典要有那么多的名家字迹和名家碑拓？就不能一个标准汉字对应一个标准篆书文字吗？

为什么篆书字典要有那么多的名家字迹和名家碑拓？就不能一个标准汉字对应一个标准篆书文字吗？

1、篆有大篆小篆，具体有多少个，是根据考古发现不断跟新纠正的。篆书的使用主要是在秦汉以前，秦汉以后一般就是书法家在写。但是，秦汉以后依然有新出汉字。因此，并非有多少汉字就有多少篆书。
2、确定一个汉字字形是不是篆书并不是专家空口白话一说就了事的，这是一项追源溯流的工作，需要实证精神，也就是说我们说某个字形是篆字，必须有佐证，而流传下来的佐证往往就是名家字迹和名家碑拓。虽然说小篆比较权威的是《说文解字》，但是毕竟那也是许慎一家之言，加上流传千年，很多地方被人修改，很难还原本来面目。大篆就更不用说了，不看哪些铭文碑文，怎么知道它的形态。（一般的字书是按照时代来列的，其实，年代越早的证据不是越有研究价值吗？）
3、秦始皇统一过六国文字，原则上小篆（大篆不在此列，六国文字其实形态各异）是应该有比较标准的字形的，但是由于历史原因和汉字的发展演变，现在很难看到秦代这方面的文献，期待以后的考古发现。目前比较接近lz需求的，最为权威的著作就是东汉许慎《说文解字》（徐铉本）（中华书局），最好再配个段玉裁的《说文解字注》。但《说文解字》也只是针对小篆。大篆的话lz还是得依靠那些铭文碑文。