男子醉驾身亡全桌人担责，法官称没劝酒也要赔你怎么看？

男子醉驾身亡全桌人担责，法官称没劝酒也要赔你怎么看？

法官称没劝酒的人也要赔偿，这句话看似不近人情，实际上也有一定的道理。

---

今年2月份，山东淄博周村的张某与同事李某等九人相约聚餐，吃饭的时候，大家都喝了不少酒，聚餐结束后，已经醉酒张某却执意要自行驾驶摩托车离开，没想到这时候意外发生了。采访中周村区人民法院审判员毕晋军告诉记者：“本案认为李某等人的过失行为，与张某的死亡后果之间存在间接的因果关系，李某等人应对张某的死亡后果承担相应的民事赔偿责任，最终法院判定李某等八人，分别赔偿张某的近亲属9800余元，共计即80000余元。

一方面，一堆朋友聚集在一个桌子上喝酒，意味着大家都是相知相识的。除非是有冤家仇人对头聚集在一起，那么你没劝酒，应该说再承担责任，就有点勉为其难。否则的话，大家之间都形成有相互照看的义务。因此在这种聚会上，没有醉驾的九个人和醉驾的一个人，实际上结成了一个共同照顾的共同体。



另一方面，没有劝酒，这当然是值得肯定和鼓励的。但是你没有劝酒，并不代表你就没有责任。你没有劝酒的话，可能责任会相对轻一点，但是你们是从一个饭桌子上走出来的，你没有劝酒，并不意味着当他醉醺醺的走向驾驶台的时候，你可以不去劝阻。因此如果这个时候你没有去劝阻他醉驾，而且没有把他劝住，同样免不了责任。


总之，在一个桌子上喝酒吃饭，大家就结成了一个共同体，对彼此有相互照看的义务，没有劝酒值得肯定，但是如果对方醉驾你没有劝或者没有劝住，同样要承担责任。