国羽女双为什么不申诉

国羽女双为什么不申诉

这件事并不是申诉与否的问题，而是谁来承担责任的问题。李永波或者更高层或者底层教练给出利益最大化的指导意见让于洋王晓理输球，而选手被奥组委取消资格；关键问题来了，这个责任应该由给出利益最大化指导意见的管理层来承担而不是执行命令的球员来全部承担，可现在的问题是球员被管理层推出去对外算是挡枪，对内算是替管理层背黑锅，这才是问题的关键，不申诉是完全可以理解的，本来做错太明显了，没什么可狡辩的。
其实这件事就连德国明齤镜周刊和英国运动员都认为不论赛制系统有问题与否，出现这种事情不应当是球员承担全部责任。
申诉可以说不是完全必要的，有人尽管引用说其他运动比如洲际、国际足球小组赛有不少人踢默契球等等，但是这种做法在法理上来说是错误，尽管当代职业竞技体育实际上都是奔着钱和奖牌去的，没有什么体育精神可言，可是明面上是绝对不能这样说的。因此出现默契球、假球、故意输球、甚至F1弃车保帅要求队友故意让车等等一旦被查处，接受惩罚是一种义务，而没有被惩罚是一种幸运，没有被惩罚也不代表这种做法符合明面上的法理。
当然，申诉有申诉的好处，就是至少存在概率保住运动员的参赛资格，同时让所有我国运动员明白国家会为了他们而努力，毕竟国家实际上为了培养每一名运动员都投入了大量的资金，一旦运动员无法参赛，可能这些资金就算是打了水漂。
但是权衡得失，可能国家认为如此明显的故意让步再去申诉有损整体颜面，也就是说权衡得失后认为上述不申诉的理由至少勉强大于申诉的好处，因此选择了不申诉。但是让人难以接受并且非常气愤的是，就好像所有国家的政治管理手段一样，一线人物需要为幕后人物挡枪。因此申诉与否不是关键，而是让提出“故意让步”的羽毛球团队管理层人员承担全部或者绝大部分责任。不过现在看来这一点很困难。

国人一向是逆来顺受

白岩松当晚通告的是申诉了，之后不久就变成了不申诉。中国官员都TMD明者保身，无耻加混蛋。一副贱样…

请看下面的评论，正常评论都不能说，度受你咋想的