“不入其境，不知其道”和“当局者迷，旁观者清”两者之间有冲突吗？

“不入其境，不知其道”和“当局者迷，旁观者清”两者之间有冲突吗？

这两句话所描写的分别是针对事物的表面现象和内部本质所了解的区别，观察事物的表面现象当然是旁观者清，即跳出圈外看的清，虽然清只是观察到事物的表面现象，而对事物的内部深层次以及本质的了解，必须脚踏实际，深入内部，亲身体验，将身心融入事物的发展的全过程、全方位之中去，即道家所说的天人合一状态，才能了解事物的本质。而对事物的本质的了解其过程是复杂的，难度也是比较大的，故而迷是正常的。而旁观者把问题简单化，深入其中一样迷糊，事情没有趟在自己的身上不知其艰辛。

因此这两句话，分别是叙述针对表明现象和内部本质不同，是肤浅的和深层次的不同，更是表面观察和和亲身体验的层次和境界的不同。

看境界了

没有，应为这两句话用的地方都不一样，所应的意思也不一样