为什么汇率升值带来的却是物价上涨

为什么汇率升值带来的却是物价上涨

本人经济学不行..复个答案给你
现在人民币应该是明显低估，这点应该没有多少人怀疑的。在人民币低估下，中国的制造业的产品的国际竞争力太强劲了，出口远超过进口，外贸顺差惊人，由于央行不愿意一次性的升值，小步慢跑，由此造成的代价也是惊人的

在人民币明显低估下，改变的方式要么是在价格不变下，名义汇率升值；要么是名义汇率不变，国内发生通货膨胀，导致人民币实际汇率上升；要么是两者一起变动。

教科书上说，一国发生通货膨胀，其汇率应该是贬值的。即对内贬值也会导致的对外贬值。但这说的是根据购买力评价决定的汇率的长期趋势。即两国刚开始处于平衡状态，一国发生通货膨胀，在名义汇率不变的情况下，本国出口商品的价格上涨，实际汇率上升导致出口竞争力下降由此造成出口减少，进口增加，导致逆差，在逆差的情况下，本币名义汇率迟早会贬值。

现在来回答为什么人民币现在的情况是对内贬值，对外升值？严格来说，对内贬值指的是国内物价上升，对外升值指的是对美元的汇率上升。实际上，如前所述，当一国国内发生通货膨胀的时候，货币对内是贬值的，但是本国的实际汇率会上升，也就是说，对内贬值本身确实会导致名义汇率不变的情况下本币实际汇率升值。这样一来，人民币趋向于均衡汇率的升值压力就被减轻了。

而人民币对外升值对内贬值，在于对人民币的强烈预期升值下，对人民币的强烈需求增加，央行不愿意名义汇率升值这么快，只能造成人民币供给总量的被动扩展，被动扩张自然会造成国内物价上升。央行为了防止国内物价上升过快，又反过来使用适度从紧的货币政策，通过发行央行票据，提高存款准备金率，回收基础货币降低货币供应量。

所以，汇率升值与国内的通胀是当前央行不愿意一次升值造成的。汇率升值当然会造成国内制造业和国内出口加工业的衰退，由此造成失业增加。根据简单的总供求模型，汇率升值会导致总需求降低物价降低。也就是说，如果要降低当前的物价上涨压力，汇率最好是一次性的升值。也就是说，如果央行的目标是币值的对内稳定，那就应该弃守汇率，通过汇率的变动来保证人民币对内的稳定。像目前这种小步慢跑，可能对内对外都稳定不了。在这点上，我觉得德国的经验更值得学习。现在对汇率升值的担忧及担心升值后像当年的日本一样，阻止了央行采取更为大胆却更为合理的政策。

如果汇率一次性的升值完毕，不仅是物价会降下来，资产价格包括房价也会降下来。因为这时候已经没有升值的预期，那些获利的购买楼盘的外资会回吐，对人民币的需求降低对美元的需求会增加，此时房价会降下来。

当然一次性的升值，代价可能也会很大。但是，中国经济的不均衡已经积重难返，现在不是一个鱼和熊掌的取舍问题，而是一个两害相权取其轻的问题。不管怎样，都会有成本。名义汇率升值物价不变实际汇率升值当然会有成本，但是名义汇率不升通过物价上升造成的实际汇率升值同样有成本。哪一个成本更小呢？我倾向于前者。

人民币升值利于进口不利于出口,今年的物价上涨主要是因为原材料的价格上涨,导致成本性通货膨胀,通货膨胀的表现是物价上涨,纸币贬值