AD250CPU和什么通用

AD250CPU和什么通用

你这个是AMD250双核，AM3接口，938针脚，可以和所有AM3主板和AM3+主板通用的，AM3所有CPU和你这个也可以通用，主板芯片组，780G，770.790.870.970.990等等这些主板都可以用，

这是两家不同的cpu生产供应商，你搜搜关于intel和amd在最近10年的历程的文章看看就能了解得深一些了、两家的研发思路和产品架构及特性是两条不同的路。很难直接用主频或某一个参数的高低来对比。总的说，intel资金雄厚，资历长，专利多，加工厂也多（即产能大），所以intel基本是走“烧银子提升主频”的路（尤其是奔4时代，自从amd的64位处理器首先面世并得到微软的全力支持后，发现amd的思路有优势，intel才有所转变，不过根深蒂固依然有体现，比如某个参数十分好，但整体实用效能并没有那么高）。 amd大致从01年第一代k7即“雷鸟”打败了奔3 铜矿后，开始转变思路，不再“主频大战”了，而是优化处理器的构架，提高实际工作效能。所以，速龙xp对战奔4的时代，奔4有个绰号“高频低能”，比如主频1.76g的xp2200+，整体性能竟然超过奔4 2.4g，接近奔4 2.66g，细心的人会注意到，当时amd的主板还是via，sis，及刚涉及的nv，缺乏微软的鼎力支持，主板芯片组性能不如intel。如果减去这个因素，amd的思路真是“太棒了，值得期待和喝彩”（德国汤姆硬件站的评价）。 目前来说，如果买最贵的处理器，当然是intel领先。但是值不值看自己。中端和低端，amd的性价比极高。尤其是指需要集成主板的，amd并购ati后，集成主板性能最强。比如去年的780g，不但3d性能不错，还有uvd硬件高清解码引擎（vc1和h264格式通杀，而8600gt这样的独显，对h264的格式硬解都不好。至于intel的3系列集成板，3d性能差，还不支持硬件解高清）。目前刚出的785g集成了hd4200，uvd第二代视频引擎，又是最强的整合板子。 其次，对于喜欢名牌心理的人来说，当然也是首选intel了。毕竟老大，有名。当然穷人，追求性价比的人，老鸟，对名牌无所谓的人，和不喜欢“羊毛出在羊身上”的人，会选择amd。“羊毛出在羊身上”intel占据70%市场，有的重要因素是“垄断”。最近欧盟已经判罚intel支付巨额罚金，因为对amd，via，sis和nvidia采取了非正当竞争。国内也在考虑这个事情（8月的《时代周刊》等有有报道）。intel的“返点”是业内尽人皆知的，08年如果不是“返点”，联想的品牌机可能就赤字了。为了让主板厂和品牌机少用amd，nv等的芯片组，“返点”是个手段，但成本谁来支付。这个问题很多人自己都没有注意过。