袁世凯当了几天皇帝后为什么退出,谁接手的?

袁世凯当了几天皇帝后为什么退出,谁接手的?

关于这个问题，就要从袁世凯为什么要称帝这个问题说起了。
从1912年1月25日，袁世凯及各北洋将领通电支持共和。2月15日，南京参议院正式选举袁为临时大总统。袁于3月10日于北京就职开始。中国就分成两派一派是南方派，以孙文为中心的一派，一派是北派袁世凯为中心。这两派之间的矛盾是不可调的。

到了1913年2月，举行了中国历史上第一次国会选举。3月20日，宋教仁在上海遇刺身亡，很多人都认为是袁世凯做的，这就成为一个南立派系向北方当政派系宣战的导火索。七月发动二次革命，武力讨伐袁世凯。这让袁世凯包括很多中国人都觉得共和没有什么希望。共和只能让内部更不团结，增加内斗。再加上日本及英国对中国我压力。袁世凯认为像日本与英国一样，建立一个有君主立宪制度的国家，至少可以在精神层面上达到全国上下目的一至性，不至于像1912-1914年这个样子，各个政党，各个派系，明争暗斗，名义上叫共和，其实完没没有共和的意思。
所以，他当时决定实行君主立宪制，这就跟日本与英国是一样的。并不是清朝的君主独裁制度。
之所以，做了83天就停止了，是因为他这样一做，摆明了是开历史的倒车。全国上下，一致反对。他这才认识到，问题的严重性，自己错误了，共和制并不是因为制度不好才造成国家治理不好的，而是因为有一群人造成的。并不会因为立宪制在制度上好过共和制。于是废除这套立宪制度，回归到共和制。只能说明他是一种对制度的尝试。
他废除君主立宪制后，还撑权了几天到1916年6月他死。
等他死后，黎元洪当选为民国大总统。黎之前是副总统。

从这件事看袁世凯，我觉得他是个敢想敢做的人，并且知错能改。这点比某些党的领导强太多了。

袁世凯并没有当过皇帝。
当时决定搞君主立宪制，只是进入了筹备阶段。
因为国内当时南方军阀一直在孙文的鼓动下实行武装叛乱，袁世凯就决心平息国内局势后再登基的。
进入筹备阶段八十多天后君主立宪的方案被撤销，袁世凯也一直都没有正式登基过，更谈不上谁接手了。

反对君主立宪的主力并不是北洋派系，而是南方军阀以及孙文。北洋派系总体上还是忠于袁世凯的。
因为当时军阀割据的情况比较严重，如果袁世凯过世，中国将会因为权力争夺陷入军阀混战状态，事实上袁世凯死后国内局势也确实如袁世凯所料。
所以袁世凯就期望通过君主立宪制度推动集权，从而制约削弱各地的地方军阀势力。

只不过，袁世凯的君主立宪方案并不是成熟，舆论也没有控制好，不光在实施上遇到很大阻力，还给了南方军阀更好的借口，狠狠地黑了袁世凯一把。