Debian VS CentOS哪个更好

Debian VS CentOS哪个更好

文章目录CentOSDebianCentOS与Debian哪个好？Ubuntu买VPS时有CentOS、Debian、Ubuntu三种操作系统可以选择，Linux下哪种系统更好是很多新人都会遇到的问题，在此，我们分析一下Ubuntu、CentOS及Debian各自的性能及使用经验。做服务器的很少会用Ubuntu，所以我们最后分析这个。先来看看使用率较高的CentOS和Debian。CentOS很多商业性公司服务器都是使用CentOS系统，CentOS简约，命令行下的人性化做得比较好，稳定，有着强大的英文文档与开发社区的支持。相对debian来说，CentOS略显体积大一点，是一个非常成熟的Linux发行版。DebianDebian更适合于作为服务器的操作系统，它比Ubuntu要稳定得多。

通过以上我个人认为:从安全上说 centos,rhel,oracle-linux > debian 从性能下降说也是 centos,rhel,oracle-linux > debian 其次，通过观察debain内核源码和centos内核源码大小，我们可以看到debian内核才62m，而centos内核则达到了82m 为什么呢？还是我先前一篇文章中 分析过的，debian是自由内核，里面去除了很多no-free固件驱动，功能代码，而centos 则是继承了rhel的特点，得到世界很多硬件厂商的权利支持，www.linuxidc.com 不管是free还是no-free的全部包含在内核源代码中，而且在虚拟化(kvm)部署中也是处于领导地位的,其中也不乏一些还来得及被debian,或者标准内核采纳的代码，这样就导致了: 硬件支持特别是虚拟化 centos,rhel,oracle-linux > debian(freebsd) 还有，一个就是通过编译内核我们发现，默认情况下，centos开启的内核 选项都是非常保守的，而debian则很时髦，有什么新玩意就上，比如debian开启了内存分配slub 内核尺寸优化os而centos还是使用久经考验的slab 和 o2.......... 默认内核配置性能测试 debian > centos,rhel,oracle-linux 最后我们来说说，他们各自的应用软件支持数量，从官方发布的安装dvd（只有一张3.4g）上可以看出centos rhel是专门来做服务器，vps来用的，包含的软件相对debain 安装dvd (8张dvd)来说是少只又少。我曾经就yum install nginx结果我失败了 我以为我打错。结果真的没有，要自己二外去加源，我知道有很多第三方的软件源可以使用，但是单从官方支持上说是很少了，这也表明了centos重要用途，还是以服务器为主，桌面勉强可以吧！而debian呢有4万多种软件，涵盖了开发，桌面，服务器软件，等等几乎你说能用到的所有软件都有，而且apt包管理也比yum强很多，以此，我个人判断： 开发方环境，通用性 debian >> centos,rhel,oracle-linux 好了来个总结吧，如果不是狂热的系统定制优化狂人，我的建议是： 1，如果你是开发者，和狂热的性能追求者或者是vps中的服务器请使用debian ！ 2,如果你是vps供应商，电子商务，使用了很多像hp,ibm等大品牌服务器，而且要求很高的稳定性，安全性，我建议你使用rhel家族，最少用10%左右的性能损失，不是很大的易用性损失，换来 安全稳定还是值得的！