薄昭阅读答案
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-12-18 21:39
- 提问者网友:轮囘Li巡影
- 2021-12-18 15:14
阅读下面文言文。回答文后问题。薄 昭 十年冬,上行幸甘泉,将军薄昭杀汉使者,帝不忍加诛,使公卿从之饮酒,欲令自引分;昭不肯,使群臣丧服往哭之,乃自杀。 臣光曰:“李德裕以为汉文帝诛薄昭,断则明矣,于义则未安也。秦康送晋文,兴如存之感。况太后尚存,唯一弟薄昭,断之不疑,非所以慰母氏之心也。臣愚以为法者天下之公器,惟善持法者,亲疏如一,无所不行,则人莫敢有所恃而犯之也。夫薄昭虽素称长者,文帝不为置贤师傅而用之典兵,骄而犯上,至于杀汉使者,非有恃而然乎。若又从而赦之,则与成、哀之世何异哉!魏文帝尝称汉文帝之美,而不取其杀薄昭,曰:“舅后之家,但当养育以恩而不当假借以权,既触罪,法又不得不害。”讥文帝之始不防闲昭也,斯言得之矣。然则欲慰母心者,将慎之于始乎。(《资治通鉴》卷十三)1.下列句中加横线的词的意义和用法与现代汉语完全相同的一项是( )A.唯一弟薄昭B.文帝不为置贤师傅C.至于杀汉使者D.臣愚以为法者天下之公器2.分别比较下列两组句子中加横线的字的意思,判断正确的一项是( )汉文帝诛薄昭法又不得不害使公卿从之饮酒若又从而赦之A.“诛”和“害”相同,两个“从”不同B.“诛”和“害”相同,两个“从”也相同C.“诛”和“害”不同,两个“从”相同D.“诛”和“害”不同,两个“从”也不同3.“斯言得之矣”一句中的“之”所指代的内容,判断错误的一项是( )A.文帝始不防闲昭B.法者天下之公器C.文帝不为置贤师傅而用典兵D.但当养育以恩不当假借以权4.下列句子在文中的正确意思是( )①讽文帝之始不防闲昭②若又从而赦之,则与成、哀之世何异哉?A.①讽刺汉文帝起初没有防备和限制薄昭。②薄昭若一错再错,前代的悲剧就将重演。B.①讽刺汉文帝起初没有防备和限制薄昭。②汉文帝若一错再错,前代的悲剧就将重演。C.①批评汉文帝起初没有防备和限制薄昭②薄昭若一错再错,前代的悲剧就将重演。D.①批评汉文帝起初没有防备和限制薄昭②汉文帝若一错再错,前代的悲剧就将重演。5.汉文帝诛薄昭。李德裕和司马光发表了自己的看法,以下分析正确的一项是( )A.李德裕援古证今,认为汉文帝诛薄昭,处理正确;司马光认为李德裕观点不正确,同时指出:薄昭被杀,主要责任在于汉文帝授权失误。B.李德裕援古证今,认为汉文帝诛薄昭,处理正确;司马光认为李德裕观点正确,同时指出:薄昭被杀,原因在于他自以为是太后之弟,有恃无恐。C.李德裕援古证今,认为汉文帝诛薄昭,处理失当;司马光认为李德裕观点不正确,同时指出:薄昭被杀,主要责任在于汉文帝授权失误。D.李德裕援古证今,认为汉文帝诛薄昭,处理失当;司马光认为李德裕观点正确,同时指出:薄昭被杀,主要原因在于他自以为是太后之弟,有恃无恐。6.魏文帝曹丕对薄昭被诛一事也发表了自己的看法,以下分析错误的一项是( )A.魏文帝认为汉文帝诛薄昭,处理正确,这和李德裕观点不同。B.魏文帝认为薄昭被杀,主要责任还在文帝,这和司马光看法一致。C.魏文帝钦佩汉文帝其人,但并不欣赏处理薄昭一事,这和司马光看法一致。D.魏文帝钦佩汉文帝其人,并认为薄昭被杀主要责任在他自己,这和李德裕观点不同。
最佳答案
- 五星知识达人网友:青尢
- 2021-12-18 15:41
答案:1、D 2、A 3、B 4、D 5、C 6、D解析:1、唯一,动词,只有一个;师傅,老师的统称;至于,一直到。2、诛,害,均为杀。同;从①,介词,同,和,从②,动词,依顺,不同。3、“斯言得之矣”意思是:魏文帝的这些话准确地点到了汉文帝在薄昭被杀一事上所犯的错误,“之”可以指代的内容包括A、C、D三项,即文帝所犯的错误。4、①句中“讥”,指批评;“防闲”是防备、限制之意。②指汉文帝而言5、李德裕认为文帝诛薄昭“于义未安也”,因为这不是安慰母亲的办法,故以为处理失当;司马光认为李德裕观点不正确,他认为文帝授权失误,“不为置贤师傅而用之典兵”。6、魏文帝认为薄昭被杀,责任在汉文帝,“但当养育以恩而不当假借以权”,和李德裕观点不同,和司马光看法一致。
全部回答
- 1楼网友:拜訪者
- 2021-12-18 16:33
你的回答很对
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯