如何理解金刚经里面的"所谓佛法者,即非佛法
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-03-21 01:31
- 提问者网友:情歌越听越心酸
- 2021-03-20 04:03
如何理解金刚经里面的"所谓佛法者,即非佛法
最佳答案
- 五星知识达人网友:蕴藏春秋
- 2021-03-20 04:25
《金刚经》不好懂,要能契入是很不简单的事。我还没有真正学过金刚经,只是最近每天有听一遍,对此经,感觉很欢喜,我就按我个人的理解,跟你探讨一下吧。
所谓佛法者,即非佛法,这跟前面的经文,说法的方式是一样的。所以,要结合前面来体悟。金刚经,是破相的,也就是要破除四相,就是破除我们的执着,知见,对世间一切执着其有的顽固的见解。所以,要能悟入,必须要打破自己固有的知见。
在经文前面有说:佛告须菩提。凡所有相。皆是虚妄。若见诸相非相。即见如来。
这句很关键,直接就告诉你,凡所有相,皆是虚妄。你现在所见的一切相,都不是如你想像那般真实地存在,反而是虚妄相。要契入这个很不容易,因为我们无始以来,就把这个色身当成自己,在外在的一切,当成是实有的,真有一个我,真有一个世界,如今告诉你,这一切,并非如我们以往所执着那般坚固地存在,反而是一种虚妄相。这种说法,我们很难接受。
所以,凡夫的知见,与菩萨的知见决定是不同的。凡夫深执此世间的实有性,有一个我,坚固地存在着。如果能了知,诸相非相,那么,就是真正能见到真如本性了,就是真见世间了。了知世间的虚妄,是无明颠倒而变现出来的虚妄相,才真正见到此世间的真相,也就是知道诸法实相,而也就了知什么是如来,也就是真如。说白了,就是见性,明心见性。
所以,当你能真正体悟佛所说的法,能顺着佛所教的去契入,悟入实相。那么,经中有说明:
闻是章句。乃至一念生净信者。须菩提。如来悉知悉见。是诸众生。得如是无量福德。何以故。是诸众生无复我相。人相。众生相。寿者相。无法相。亦无非法相。
也就是说,你真悟入了,其实你就已经可以破除对四相的执着。其知见,就不再是凡夫知见了。而悟的程度,也要看个人。有的一悟入,就大彻大悟,有的只是小悟,还有的,可能只是表面的一种理解,但却能生信。所以,佛也说明:一切贤圣,皆以无为法而有差别。
悟入无为法程度的不同,就有不同的贤圣的区别。
所以,
须菩提。于意云何。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。须菩提言。如我解佛所说义。无有定法。名阿耨多罗三藐三菩提。亦无有定法。如来可说。何以故。如来所说法。皆不可取。不可说。非法非非法。
这个,我觉得可以用来解释,所谓佛法者即非佛法。也就是,当你执着有一位佛陀,有众生,你就还有四相没破,有彼此的相的执着。有说法者,有听法者,你就还是有能有所,有能说与所说。不能入第一义。所以,当你执着佛陀有所说,也就等于,认定有一位佛陀,认定了佛在说法,就证明,你还是执着色身为有情,认定色尘的实有性,就是凡所有相当成实有,也依然是世间凡夫的见解,不能入菩萨之知见。
因为我不可得,法不可得,凡所有相,皆是虚妄。所以,不能悟入,就证明,自己仍是凡夫之见解,仍是轮回之众生,所以佛说:若心取相。则为著我人众生寿者。若取法相。即著我人众生寿者。何以故。若取非法相,即著我人众生寿者。是故不应取法。不应取非法。
也就是,不管是取法,还是取非法,都是执取。所以,当认为佛说了佛法,就等于是着了相,取了相。取相执着,必然就没有破四相。所以,不应取法,不应取非法。
因此,此佛法,不可取,因缘而有,无自性,若以为实有一个佛法,即是取了相,着了相。不知此佛法,因缘所生法,是空,无自性,了知非佛法,这才是中道了义。
所谓佛法,即非佛法,能明白此句者,是需要破除对相的执着,绝不是凡夫之知见。
我只是理解到此,可以探讨。
哎呀,这么说来,哪怕一句,其义理都是无穷尽的呀,跟你这么一说,突然感觉到,佛经的不可思议,不能小看一字一句,一句都含无量深广,能悟入一句,都不简单啊。
所谓佛法者,即非佛法,这跟前面的经文,说法的方式是一样的。所以,要结合前面来体悟。金刚经,是破相的,也就是要破除四相,就是破除我们的执着,知见,对世间一切执着其有的顽固的见解。所以,要能悟入,必须要打破自己固有的知见。
在经文前面有说:佛告须菩提。凡所有相。皆是虚妄。若见诸相非相。即见如来。
这句很关键,直接就告诉你,凡所有相,皆是虚妄。你现在所见的一切相,都不是如你想像那般真实地存在,反而是虚妄相。要契入这个很不容易,因为我们无始以来,就把这个色身当成自己,在外在的一切,当成是实有的,真有一个我,真有一个世界,如今告诉你,这一切,并非如我们以往所执着那般坚固地存在,反而是一种虚妄相。这种说法,我们很难接受。
所以,凡夫的知见,与菩萨的知见决定是不同的。凡夫深执此世间的实有性,有一个我,坚固地存在着。如果能了知,诸相非相,那么,就是真正能见到真如本性了,就是真见世间了。了知世间的虚妄,是无明颠倒而变现出来的虚妄相,才真正见到此世间的真相,也就是知道诸法实相,而也就了知什么是如来,也就是真如。说白了,就是见性,明心见性。
所以,当你能真正体悟佛所说的法,能顺着佛所教的去契入,悟入实相。那么,经中有说明:
闻是章句。乃至一念生净信者。须菩提。如来悉知悉见。是诸众生。得如是无量福德。何以故。是诸众生无复我相。人相。众生相。寿者相。无法相。亦无非法相。
也就是说,你真悟入了,其实你就已经可以破除对四相的执着。其知见,就不再是凡夫知见了。而悟的程度,也要看个人。有的一悟入,就大彻大悟,有的只是小悟,还有的,可能只是表面的一种理解,但却能生信。所以,佛也说明:一切贤圣,皆以无为法而有差别。
悟入无为法程度的不同,就有不同的贤圣的区别。
所以,
须菩提。于意云何。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。须菩提言。如我解佛所说义。无有定法。名阿耨多罗三藐三菩提。亦无有定法。如来可说。何以故。如来所说法。皆不可取。不可说。非法非非法。
这个,我觉得可以用来解释,所谓佛法者即非佛法。也就是,当你执着有一位佛陀,有众生,你就还有四相没破,有彼此的相的执着。有说法者,有听法者,你就还是有能有所,有能说与所说。不能入第一义。所以,当你执着佛陀有所说,也就等于,认定有一位佛陀,认定了佛在说法,就证明,你还是执着色身为有情,认定色尘的实有性,就是凡所有相当成实有,也依然是世间凡夫的见解,不能入菩萨之知见。
因为我不可得,法不可得,凡所有相,皆是虚妄。所以,不能悟入,就证明,自己仍是凡夫之见解,仍是轮回之众生,所以佛说:若心取相。则为著我人众生寿者。若取法相。即著我人众生寿者。何以故。若取非法相,即著我人众生寿者。是故不应取法。不应取非法。
也就是,不管是取法,还是取非法,都是执取。所以,当认为佛说了佛法,就等于是着了相,取了相。取相执着,必然就没有破四相。所以,不应取法,不应取非法。
因此,此佛法,不可取,因缘而有,无自性,若以为实有一个佛法,即是取了相,着了相。不知此佛法,因缘所生法,是空,无自性,了知非佛法,这才是中道了义。
所谓佛法,即非佛法,能明白此句者,是需要破除对相的执着,绝不是凡夫之知见。
我只是理解到此,可以探讨。
哎呀,这么说来,哪怕一句,其义理都是无穷尽的呀,跟你这么一说,突然感觉到,佛经的不可思议,不能小看一字一句,一句都含无量深广,能悟入一句,都不简单啊。
全部回答
- 1楼网友:詩光轨車
- 2021-03-20 05:26
这是你的问题吗
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯