关于奥肯定律

为什么奥肯定律在中国失灵？

我认为这和中国经济结构有关系，以前我们大都是劳动密集型，现在科技发展了，机器取代了劳动力，也增加了GDP，导致GDP上升，失业也上升。

还有就是就业压力，我们都知道90年代末的失业高潮，就是企业改革，由于企业员工普遍冗员，改革时很多都下岗了，这样也造成了很多的失业，而之后经济增长对过剩劳动力的吸收能力又远小于市场供给，导致相当多的人员在下岗后不能重新就业。

奥肯定律Okun's Law：失业率变动百分比 ＝ -1 / 2 ×（GDP变动百分比－3％） 根据这个公式，当实际GDP的平均增长率为3％时，失业率保持不变。 当经济扩张快于3％时。失业率下降的幅度等于经济增长率的一半。例如，如果GDP到第二年度增长5％（高出正常水平2％），奥肯定理预期失业率下降1％。 当GDP下降，或增长不到3％时。失业率上升。例如，如果GDP到第二年度下降1％，奥肯定理预期失业率上升2％。 奥肯定理是以经济学家阿·奥肯的名字命名的。奥肯第一个研究了美国经济实际GDP波动与失业波动之间的联系。奥肯并没有宣传他的规律是经济理论的基本真理。这个规律只是对美国实际GDP与失业数据的一种简单描述。当经济学家观测其它国家的数据时，他们发现奥肯定理中的数字略有不同。但是，在所有国家中，GDP变动和失业变动之间都存在密切的相关性。

这个很容易理解，奥肯定律是建立在统计数据的基础上，中国的现状和统计上都存在问题，现状的问题是中国有大批的农民，这个情况是很特殊的，另外就是各种统计数据的水分问题

我觉得奥肯定律在中国失灵的原因是多方面的：一种是认为失灵来自结构调整，国内很多地方在经济快速增长同时，都在不断优化产业结构，资金、技术密集性企业替代了传统劳动密集型企业，导致现在经济增长了事业率却高了；一种观点是我们现在的工人工作时间太长了，劳动密集型产业变成了“工时超长型产业”，自然吸纳不了太多的员工；还有一种观点就是西方的市场经济本身发展的比较好，所以奥肯定律能够很好的体现GDP与失业率之间的关系，而我们我国现在的市场经济本身就不完善，体制不够健全，自然奥肯定律失灵，甚至是奥肯悖论。

以上仅为个人看法