关于伽利略重物与轻物的下落快慢与牛顿的万有引力

伽利略认为 重物与轻物下落的一样快 由于地球对物体的吸引力是一定的，根据万有引力的定论，质量大的物体吸引力大。

设物体A质量很大，对地球的吸引力为a；物体B质量很小，对地球的吸引力为b，地球对物体的吸引力是一定的，为c。理论上来说吸引力越大下落速度越快.

这是问题就出来了，综合一下，把地球看做不具吸引力的话，相当于物体A有a+c的吸引力，而物体B相当于有b+c的吸引力，由于a大于b，则a+c大于b+c，那为什么下落的速度还是一样快的呢？

我认为存在两种结论：

1.伽利略在牛顿前，没有发现万有引力一说，而做实验事质量相差不是特别大。也许差得很小，而人们看不出来。

2.根本不存在万有引力一说，我看过爱因斯坦的一个结论，中间过程没看明白，结论是引力实际是不存在的（百度百科上看的，搜素“引力”）

大家是怎样看待这个问题的呢？请求高人指点！

不胜感激！！

地球对物体的吸引力=物体对地球的吸引力，F=MmG/(R^2)

质量大的受的吸引力大。

但是加速度a=F/m

吸引力和质量的比值才是加速度，任何物体在地表时，这个比值是相等的，因此不计阻力时，物体下落速度一样

这个结论和爱因斯坦的理论没有违背的地方，牛顿和爱因斯坦理论的不同处在高速运动才能体现出来。