中国古代画作里，女的都很丑，是真长得丑还是画得不好

中国古代画作里，女的都很丑，是真长得丑还是画得不好

中国古代画作里，女的都很丑，是真长得丑还是画得不好？
回答：分几个方面来理解：
一、各个时期的人的审美观念有一定差异，欣赏、观察美的视角有差异，例如现在大姑娘、小媳妇如果缠裹成三寸小脚走在大街上，人们会怎样看？
二、古代的人劳动量大，美容、化妆物品奇缺贫乏，皮肤保养肯定比不上现代人。
三、古代女人因在劳动生活中出力不均，身体过早透支，衰老的比现在的人要快的多。
四、并非所有的画作中的女人都难看，也有非常美作品存在。

只能说审美不一样，什么是绝对的美丑，不过都是相对罢了

1，基因，生活条件营养水平以及混血程度直接影响了外貌。 总的来说唐朝的仕女图还算是漂亮的，那个时候民族融合，混血儿多，宋元明清的就呵呵了。 古代交通条件不便，不同地域间通婚的唯一可能是科举赶考。 吃的不好直接影响外貌 2，还是有画得漂亮的美女的，比如观音像就挺好看，唐伯虎的一些春宫图，这说明画家不是画得不像，况且除了画作，还有雕塑可以参考，很多佛像是以人为模特的。 3，古人的审美可能和现代人有所不同，比如小脚，比如瘦马，我怎么看都是变态畸形，可以放在马戏团展览的，搞不懂古人怎么会觉得那个好看，更变态的是他们用女人的小脚鞋装酒喝，想象一下，为了定型，古代女人的裹脚布是不会每天都拆掉的，拆掉的也不会经常洗，那个鞋也不是凉鞋，是高腰布鞋，可以想象里面有多臭。