很想知道为什么历史上，皇帝不能无故杀了当朝权臣，一定要找到确实的证据才行。

很想知道为什么历史上，皇帝不能无故杀了当朝权臣，一定要找到确实的证据才行。

你以为皇帝真的是大权在握，想杀谁就杀谁啊？
皇帝的权力是相对的，从政治上来讲，他只是一些实力阶层的代言人，代表封建势力的利益，这样才能得到权贵的支持，如果他为所欲为，就失去了这个代表的意义，必然要被阶级势力抵制甚至绞杀。
汉武帝彪悍吧，绝对最强势的皇帝之一，因为他的皇位是自己拼出来的，而不是被推举出来，所以他又一定的硬气的资本，但他犯了错同样要下罪己诏，就是这个原因。还是要顾忌

皇帝都想留名青史 不想落下个滥杀 昏君的骂名

动杀心再前，找理由在后。皇帝真想杀了当朝权臣，怎样都会找到一些理由，只不过有的理由找的很好，有的理由扯的很烂。
被杀的当朝权臣肯定有支持者，也一定有反对者，皇帝只要能掌控好适当的力量，莫须有的理由也是可以成为堂而皇之的杀人圣旨滴。

一、杀人有风险；二、随便就杀人，谁还敢跟他混，要知道皇权虽大，但不是皇帝一个人就守得了的

每个皇帝都要遵守他们祖先制定的法律，如果无缘无故杀害大臣，其他的大臣会怎么想，你要是把人家逼急了，说不定到最后鹿死谁手还不知道呢？ 要控制好那些大臣要先给他们一巴掌然后在给他们一个枣，要恩威并施 才能起到效果

没有确凿证据，警察也不能乱抓人啊，这不是一个道理吗。就算警察知道他就是坏人，要抓。没有确凿的证据，警察也不能把他怎么样啊，对不对。古代皇帝还不是如此嘛，，
自己就是法律的守护者，怎么自己违反法律法规呢。这不是都乱套了么。