09浙江6 打了这么多字，望回答

答案:2 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-11-13 04:38

提问者网友：焚苦与心
2021-11-12 19:40

09浙江6 打了这么多字，望回答

最佳答案

五星知识达人网友：老鼠爱大米
2021-11-12 20:43

难道我上回解答错题了？
选D是对的~~能量在循环，而不是传入下一环节或者消失了
海洋生态系统确实比较特殊，海洋生产者的总生物量看起来是小于植食性消费者的，但是仍然够吃，因为它能量循环快，生产效率高。
一个生产者锐减，可能是被吃掉也可能是竞争导致的，如果它锐减，捕食者增加，则说明是吃掉了，它减少，捕食者没有明显针对的变化，则原因复杂不能定论。追问不是，浙江高考给的答案是A 所以很不明白追答宝，你上一条提问里，我回答的就是这道题，再说一次吧
首先分别观察几个图，
X中间那种数量减少的同时，旁边两个数量没有变化，所以可推知那是捕食造成的，是中间那种草被啃食得厉害。因为如果是D中说的竞争，则生态位是一定的，另两个物种应该增多才对，
所以，A对，故而D错。

再看Z，其中一种增多了，当然是吃得好造成的，但是回去看Y，有好几个物种的数量发生了增减，因此没有证据证明是某一种被专一捕食造成Z吃得好生得多的。因为Y物种多，数量变化情况复杂所以应该是捕食，摄食，竞争综合造成的数量增减。
B错，C也错。来自：求助得到的回答

全部回答

1楼网友：渊鱼
2021-11-12 21:16

应该是有阶段性的增长也不会很快增长反之亦然追问若认为是有阶段性的，则题目条件全部无用啊
有无数种可能追答似乎森林跟海洋的生产者数量都大于植食动物你的推论也不成立

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！