用供求、弹性、生产成本等相关理论阐述一个案例。
答案:2 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-03-10 21:18
- 提问者网友:皆是孤独
- 2021-03-10 03:18
用供求、弹性、生产成本等相关理论阐述一个案例。
最佳答案
- 五星知识达人网友:醉吻情书
- 2021-03-10 04:48
成本加成定价法(弹性加成)
成本加成定价法是古老的定价方法。在机器大工业时代之前就已开始使用,目前仍为许多小企业和零售行业采用。
P=AC*E/(E-1)
P 为价格,AC 为平均成本,E 为价格弹性(E>1)
假定某企业产品平均成本AC为5元/件。现在分别假设:如果产品的价格弹性E为2,代入上式后:
5*2/(2-1) =10元/件
假设价格弹性为4元
则:5*2/(4-1)=6.67元/件
主要优点是:
①方法简单;
②对补偿企业的成本有直接的效果;
③如果同行业企业普遍采用,可以有效减少价格竞争或发生价格战;
④从形式上说,认为是对买卖双方都比较公平的定价。
主要缺点:
①是卖方导向定价;
②不能对竞争做出灵敏的反应。
盈亏平衡定价
盈亏平衡定价法,在本质上与成本加成定价法是一致的,也是一种卖方导向定价。(看图)
【例】某企业生产一种产品,每件产品的变动成本为8元/件,企业的年固定成本为500万元,当年的计划产量100万件,目标利润1000万元。问应如何定价?
【解】Vc=8;Fc=500万元;R0=1000万元;Q=100万件,代入目标利润定价公式有:
(8*100+500+1000)/100=23元/件
主要优点
①将企业生产中产量、成本和利润结合起来考虑,而不是孤立的考虑单一因素;
②在确定了价格的情况下,企业将在生产经营中作出足够的努力来控制成本。因为一旦成本高于确定价格时的水平,将使企业的目标利润没法实现。
缺点:
①在本质上仍然是一种卖方导向观念的产物,因为没有顾客观念就不会注重市场需求的变化;
②是以企业既定成本水平为主要的定价依据,也缺乏竞争观念;
③在确定目标利润时,因为没有科学客观依据,存在随意性,订出的价格可能偏高或偏低。
成本加成定价法是古老的定价方法。在机器大工业时代之前就已开始使用,目前仍为许多小企业和零售行业采用。
P=AC*E/(E-1)
P 为价格,AC 为平均成本,E 为价格弹性(E>1)
假定某企业产品平均成本AC为5元/件。现在分别假设:如果产品的价格弹性E为2,代入上式后:
5*2/(2-1) =10元/件
假设价格弹性为4元
则:5*2/(4-1)=6.67元/件
主要优点是:
①方法简单;
②对补偿企业的成本有直接的效果;
③如果同行业企业普遍采用,可以有效减少价格竞争或发生价格战;
④从形式上说,认为是对买卖双方都比较公平的定价。
主要缺点:
①是卖方导向定价;
②不能对竞争做出灵敏的反应。
盈亏平衡定价
盈亏平衡定价法,在本质上与成本加成定价法是一致的,也是一种卖方导向定价。(看图)
【例】某企业生产一种产品,每件产品的变动成本为8元/件,企业的年固定成本为500万元,当年的计划产量100万件,目标利润1000万元。问应如何定价?
【解】Vc=8;Fc=500万元;R0=1000万元;Q=100万件,代入目标利润定价公式有:
(8*100+500+1000)/100=23元/件
主要优点
①将企业生产中产量、成本和利润结合起来考虑,而不是孤立的考虑单一因素;
②在确定了价格的情况下,企业将在生产经营中作出足够的努力来控制成本。因为一旦成本高于确定价格时的水平,将使企业的目标利润没法实现。
缺点:
①在本质上仍然是一种卖方导向观念的产物,因为没有顾客观念就不会注重市场需求的变化;
②是以企业既定成本水平为主要的定价依据,也缺乏竞争观念;
③在确定目标利润时,因为没有科学客观依据,存在随意性,订出的价格可能偏高或偏低。
全部回答
- 1楼网友:雪起风沙痕
- 2021-03-10 04:54
这种有技术性的问题不要寄托在知道里找到答案
赶紧找别人问问吧 别耽误了
知道里都是些半瓶子醋
赶紧找别人问问吧 别耽误了
知道里都是些半瓶子醋
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯