护眼灯显色指数97是什么概念？

CRI是个啥 看看定义就好。维基百科如是说。

“A color rendering index (CRI) is a quantitative measure of the ability of a light source to reveal the colors of various objects faithfully in comparison with an ideal or natural light source.”  

所以说显色指数最高的“光源”一定是阳光。因为它就是定义。阳光是个啥，有点儿物理知识的都知道其实它接近于黑体辐射，所以说阳光的光谱和黑体辐射的光谱非常接近。   

这是wiki上太阳词条下太阳光谱和黑体辐射光谱的比对。可见非常接近但仍然有一点点差异。

可是实际上自然光仅仅指的是正午阳光 而不是夕阳 朝阳 因为那时候的大气折射使得红光更多 蓝光更少。这时候我们可以回头再看一下上面的图片 发现太阳的辐射实际上是接近一个特定的5777K的温度下的黑体辐射。大家都知道物体在加热的过程当中会发红（烧红）、发黄（钢水）、发白（灯丝）、最后发蓝（气割）。所以说我们所谓的理想光照应该是参照不同温度下的黑体辐射的光谱来看的。  

但是很显然在低色温的情况下和高色温的情况下颜色是不同的。昏黄的白炽灯和明亮的卤素灯从原理上都非常接近黑体辐射 所以他们的CRI都很高。但是对于颜色的还原显然是不同的。不然相机的白平衡就没用了。这导致了不同色温下所谓的“显色性”更加见仁见智了。所以说这个CRI的参数也有不少人提出了相关的意见。  

其中最重要的几条是：

1. 样本饱和度不够。CRI选取的8个颜色都是中等饱和度的。所以说现在选用15个颜色 其中就有某答主洋洋得意的R9红色。

2. 由于误差是平均分布的 所以相同CRI的两个光源的效果可能非常大。

3.  由于这个结果对于饱和度没有准确的指示 人更倾向于看到更加饱和的色彩 所以说低CRI的显色效果可能比高CRI更好。  

这是摘自北京大学绿色照明系统中心 金鹏先生的LED显色性探索一文的图片。很容易看出区别。

4.不同色温下的标准光本身显色性就可能很差。最终的照明场景是给人看的而不是给机器看的。所以有了GAI（Gamut Area Index）。  

同样摘自金鹏先生的文章的对比图。一目了然。

事实上CRI这个标准的制定是在五六十年代搞出来的。那时候的光源类型还比较少 基本没有非连续光谱光源 故所以对于LED之类的光源的判定其实是很片面的。现如今显示器、数码影像以及光源的发展已经和那时天差地别 人们对于色彩还原的需求也是越来越高。现在主要采用色域和CRI相结合的方式来判定光源对于场景的颜色还原程度。

既然提到了这里 我们来看一看色域是个什么玩意。  

色域是颜色的某一个完全子集 通常用来表示某一个系统所能产生的颜色的能力 比如显示器。我们经常看到各个手机厂商的屏幕的性能的时候出现的那个诡异的马蹄形状的图形里面有个彩色的三角表示的就是这个屏幕的色域。   

就像这个。

里面的那个三角越大越好 表示这个系统可以生成的颜色越丰富。而三角形的顶点往往是RGB。在这方面上传统的液晶显示器背光多数使用CCFL 本质上和平时用的荧光灯管是一样的。但是CCFL在单色显示上范围有限 故所以还记得刚刚21世纪的时候液晶屏幕的颜色发灰、发白 远不如之前那重重的CRT显示器。  

但后来有了LED显示器。LED只是作为背光而已。但我们要记得液晶显示器的显示原理是利用不同颜色的液晶来过滤背光从而显示出不同的色彩。所以说背光的颜色如果不够好 那么最终的显示效果一定是缺色的。由于LED本身的发光原理是短波蓝光激发不同的荧光粉发出不同波段的光 故所以在超高饱和度的颜色上面有着极大的优势。本身就是很纯的蓝光，想要红光就加入红粉，想要绿光就加入绿粉即可。  

所以我们得到了色域非常牛逼的显示器 但是可以看到我们还是没有办法覆盖整个马蹄。只有能够覆盖整个马蹄的设备才能说是能够对于色彩最真实还原的光源。金卤灯可以提供低于380nm 高于780nm的光 但是由于比例和黑体辐射并不完全匹配 故所以依然有所欠缺 就算你加强功率 比例依然不对。LED也可以做到380nm-780nm的全覆盖 但成本过高 事实上低于430nm的芯片就非常昂贵了。但不是做不到。380nm的LED早就面世，针对性的开发全色域光源根本不存在困难 只是完全不具备实用性。  

目前人类能做到的最好的方式就是用几束最纯的单色激光混合 几乎完整覆盖整个人类可辨别色域

说了这么多。其实对于绝大部分的场景还原来说 并不一定是真实还原的效果最好。比如肉类摊贩、牛排等等多一些红光更好，蔬菜则是多一些绿光更好、钻石、珠宝类应该针对所要照明的产品的特性，比如吸收峰和激发光谱来定制光源照明效果更好，完全不是“越真实越好”。人类天生对于比较饱和的色彩有偏好 故所以你看到卖电视的所播放的样片都是大红大黄翠绿湖蓝 让你感觉颜色鲜艳 但其实那并不一定是真实的效果 而是针对人类喜好而故意调整的结果。  照明这个行业由来已久，是结合了电、光、生理、材料等等学科而成的综合性学科，绝对不是单纯的攀比数值就可以了的。