论人人和facebook的区别
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-26 09:48
- 提问者网友:人生佛魔见
- 2021-03-26 02:22
论人人和facebook的区别
最佳答案
- 五星知识达人网友:轻熟杀无赦
- 2021-03-26 03:37
人人网和facebook的区别如下:
facebook估值850亿刀,而人人网打包人人游戏,糯米网,经纬网和人人网本身成为人人网公司后估值不过45亿刀,“中国脸书”的概念再好,其估值也仅为Facebook的1/20,是什么在阻止其前进的脚步?
先看看它打包的都是什么东西吧。糯米网是社交性的团购,经纬网是职业方向的交友网站,这四项业务分别对应国外网站Facebook、Zynga、Groupon、Linkedin。从人人公司的布局可看出,国内SNS网站走的是融合化发展路线,即通过与其他互联网行业联手,如电子商务、LBS、团购、小游戏等等,建立“社区生活网络化”的状态。在这种大融合的趋势下,我们看到人人的努力:人人喜欢、人人报到、人人爱听、人人派对,人人餐厅,人人爱车,人人招聘,以及最能证明其受到腾讯真传的人人小站! 可是,陈一舟是怎么说的?中国最早的开放平台,现在很多公司开放是被我们逼着开放的。我们帮助很多小的创业公司拿到了风险投资,站住了脚跟,扩大了自己的业务。可是,我们看到的却是,人人网什么东西都自己做。
比较一下,中国版的人人网、开心网等社交网络,虽然也在平台架构上探索和试水,但与Facebook平台模式存在一定距离,这种状态既与中国网民应用层次不深有关,也与过度依赖游戏等娱乐痕迹过重相关,给外界的印象就是娱乐为王。互联网资深专家谢文表示,“Facebook做的是通用平台,靠平台来带用户,中国的社交网站主打偷车位、卖奴隶和偷菜,是靠应用来带用户。”实际上,网站的用户黏附力,不是靠某个业务或者某个游戏的,你有什么业务,别人都可以抄袭,即使你跟某游戏提供商签订了排他性协议,游戏仍然是可以模仿的。所以用户黏附力不是体现在某些业务应用上的。而是要看有没有网住各个阶层和年龄段的用户,有没有把用户之间紧密的关系给描绘出来。SNS的核心在于第一个“S”,即social.当然,在这一系列娱乐化炒作下,我们还是看到了效果:白领改变了上人人的频率,每次上一下只是看看有没有人加他好友,有的话就要QQ,没事就下线,更有甚者,将人人“找老同学,上人人”的口号改为 “上老同学,找人人”。的确,在一些人眼里,人人已经和其他的婚恋网站没有其他区别了。
再来看看facebook。2008年,Facebook推出了Facebook Connect功能,随后升级为Open GraphSystem,允许用户使用Facebook账户登录第三方网站,并将第三方网站的用户动态发回到Facebook主页,最近,又和skype联手推出视频聊天服务。更有人猜测,facebook将向亚马逊一样进行服务器托管业务,也就是云服务。
Facebook走的才是真正的‘平台化’路线,从这方面说中国没有实际意义上的Facebook。Facebook只做平台不做服务,使得SNS可作为公共通用平台提供给庞大的应用开发者群体,自己并不开具体的发应用产品。通过建立产业标准,吸引下游产业进入平台,打通上下游产业链,就像iPhone的App Store开放模式一样。
facebook在很多方面做得比人人好,尤其是人们对它的定义上。
Facebook的核心实际上是在将现实中人与关系通过网络巩固,而并不是通过Facebook寻找朋友。也就说太多社交类网站更像征婚所,而Facebook却做了一个咖啡店。人们去征婚所认识朋友,而和认识的朋友去咖啡店。然而人人开心最初也是以这个核心展开的,但是人人开心都碰到了一个国内很多企业的通病,比做好产品更急于获利。Facebook能做好自己“咖啡店”模式的关键在于确保用户的真实性,而不是尝试通过游戏等手段来过快的吸收用户。Facebook在发展的过程中甚至于有停止开发新用户的时期。因此现在的人人开心已经开始变得脱离原本的核心。Facebook也就是因为通过这样“咖啡店”的模式让用户更相信自己好友的广告推荐,也就说Facebook的商业模式也完全基于真实用户的基础上。现在Facebook不急于上市,也是因为不想因为上市而将一个关注用户的网站变成追求利益的网站。可惜国内的人人开心却没有坚持下来,现在可以说开心和人人上的好友是否真实实在不能确定,那么这样的不真实社交网站就无法利用口碑传递来提供广告服务,也就会有持续获利的难度。不过人人网已经逐渐开始认识到这个问题,最近也一直在就自己平台上用户的真实性在做宣传,不过一些历史遗留下的问题有时很难重来的。一句话,Facebook是美国除Google以外的老大,所以主流人群也都在用,总统明星都不例外;Renren不是中国除Baidu以外的老大,你见过哪个主流人士用它?任志强or 外交部?他们都用新浪围脖!facebook正替代google成为互联网的入口或者facebook将来就是互联网 这才是给facebook高估值的原因。
facebook估值850亿刀,而人人网打包人人游戏,糯米网,经纬网和人人网本身成为人人网公司后估值不过45亿刀,“中国脸书”的概念再好,其估值也仅为Facebook的1/20,是什么在阻止其前进的脚步?
先看看它打包的都是什么东西吧。糯米网是社交性的团购,经纬网是职业方向的交友网站,这四项业务分别对应国外网站Facebook、Zynga、Groupon、Linkedin。从人人公司的布局可看出,国内SNS网站走的是融合化发展路线,即通过与其他互联网行业联手,如电子商务、LBS、团购、小游戏等等,建立“社区生活网络化”的状态。在这种大融合的趋势下,我们看到人人的努力:人人喜欢、人人报到、人人爱听、人人派对,人人餐厅,人人爱车,人人招聘,以及最能证明其受到腾讯真传的人人小站! 可是,陈一舟是怎么说的?中国最早的开放平台,现在很多公司开放是被我们逼着开放的。我们帮助很多小的创业公司拿到了风险投资,站住了脚跟,扩大了自己的业务。可是,我们看到的却是,人人网什么东西都自己做。
比较一下,中国版的人人网、开心网等社交网络,虽然也在平台架构上探索和试水,但与Facebook平台模式存在一定距离,这种状态既与中国网民应用层次不深有关,也与过度依赖游戏等娱乐痕迹过重相关,给外界的印象就是娱乐为王。互联网资深专家谢文表示,“Facebook做的是通用平台,靠平台来带用户,中国的社交网站主打偷车位、卖奴隶和偷菜,是靠应用来带用户。”实际上,网站的用户黏附力,不是靠某个业务或者某个游戏的,你有什么业务,别人都可以抄袭,即使你跟某游戏提供商签订了排他性协议,游戏仍然是可以模仿的。所以用户黏附力不是体现在某些业务应用上的。而是要看有没有网住各个阶层和年龄段的用户,有没有把用户之间紧密的关系给描绘出来。SNS的核心在于第一个“S”,即social.当然,在这一系列娱乐化炒作下,我们还是看到了效果:白领改变了上人人的频率,每次上一下只是看看有没有人加他好友,有的话就要QQ,没事就下线,更有甚者,将人人“找老同学,上人人”的口号改为 “上老同学,找人人”。的确,在一些人眼里,人人已经和其他的婚恋网站没有其他区别了。
再来看看facebook。2008年,Facebook推出了Facebook Connect功能,随后升级为Open GraphSystem,允许用户使用Facebook账户登录第三方网站,并将第三方网站的用户动态发回到Facebook主页,最近,又和skype联手推出视频聊天服务。更有人猜测,facebook将向亚马逊一样进行服务器托管业务,也就是云服务。
Facebook走的才是真正的‘平台化’路线,从这方面说中国没有实际意义上的Facebook。Facebook只做平台不做服务,使得SNS可作为公共通用平台提供给庞大的应用开发者群体,自己并不开具体的发应用产品。通过建立产业标准,吸引下游产业进入平台,打通上下游产业链,就像iPhone的App Store开放模式一样。
facebook在很多方面做得比人人好,尤其是人们对它的定义上。
Facebook的核心实际上是在将现实中人与关系通过网络巩固,而并不是通过Facebook寻找朋友。也就说太多社交类网站更像征婚所,而Facebook却做了一个咖啡店。人们去征婚所认识朋友,而和认识的朋友去咖啡店。然而人人开心最初也是以这个核心展开的,但是人人开心都碰到了一个国内很多企业的通病,比做好产品更急于获利。Facebook能做好自己“咖啡店”模式的关键在于确保用户的真实性,而不是尝试通过游戏等手段来过快的吸收用户。Facebook在发展的过程中甚至于有停止开发新用户的时期。因此现在的人人开心已经开始变得脱离原本的核心。Facebook也就是因为通过这样“咖啡店”的模式让用户更相信自己好友的广告推荐,也就说Facebook的商业模式也完全基于真实用户的基础上。现在Facebook不急于上市,也是因为不想因为上市而将一个关注用户的网站变成追求利益的网站。可惜国内的人人开心却没有坚持下来,现在可以说开心和人人上的好友是否真实实在不能确定,那么这样的不真实社交网站就无法利用口碑传递来提供广告服务,也就会有持续获利的难度。不过人人网已经逐渐开始认识到这个问题,最近也一直在就自己平台上用户的真实性在做宣传,不过一些历史遗留下的问题有时很难重来的。一句话,Facebook是美国除Google以外的老大,所以主流人群也都在用,总统明星都不例外;Renren不是中国除Baidu以外的老大,你见过哪个主流人士用它?任志强or 外交部?他们都用新浪围脖!facebook正替代google成为互联网的入口或者facebook将来就是互联网 这才是给facebook高估值的原因。
全部回答
- 1楼网友:慢性怪人
- 2021-03-26 06:12
脸书咱们国内用不了吧
- 2楼网友:空山清雨
- 2021-03-26 04:42
论人人和facebook的区别
人人本来就是模仿facebook而产生的一个怪胎,怪嘛确实怪,但是人们还是愿意将其与facebook比较,在查了好多资料以后,终于确定,facebook比人人多出的是几个十年的距离,人人真的赶不上了。
首先还是比较一下吧。
facebook估值850亿刀,而人人打包人人游戏,糯米网,经纬网和人人本身成为人人公司后估值不过45亿刀,中国脸书”的概念再好,其估值也仅为Facebook的1/20,是什么在阻止其前进的脚步?
先看看它打包的都是什么东西吧。糯米网是社交性的团购,经纬网是职业方向的交友网站,这四项业务分别对应国外网站Facebook、Zynga、Groupon、Linkedin。从人人公司的布局可看出,国内SNS网站走的是融合化发展路线,即通过与其他互联网行业联手,如电子商务、LBS、团购、小游戏等等,建立“社区生活网络化”的状态。在这种大融合的趋势下,我们看到人人的努力:人人喜欢、人人报到、人人爱听、人人派对,人人餐厅,人人爱车,人人招聘,以及最能证明其受到腾讯真传的人人小站! 可是,陈一舟是怎么说的?中国最早的开放平台,现在很多公司开放是被我们逼着开放的。我们帮助很多小的创业公司拿到了风险投资,站住了脚跟,扩大了自己的业务。可是,我们看到的却是,人人什么东西都自己做。。。
比较一下,中国版的人人网、开心网等社交网络,虽然也在平台架构上探索和试水,但与Facebook平台模式存在一定距离,这种状态既与中国网民应用层次不深有关,也与过度依赖游戏等娱乐痕迹过重相关,给外界的印象就是娱乐为王。互联网资深专家谢文表示,“Facebook做的是通用平台,靠平台来带用户,中国的社交网站主打偷车位、卖奴隶和偷菜,是靠应用来带用户。”实际上,网站的用户黏附力,不是靠某个业务或者某个游戏的,你有什么业务,别人都可以抄袭,即使你跟某游戏提供商签订了排他性协议,游戏仍然是可以模仿的。所以用户黏附力不是体现在某些业务应用上的。而是要看有没有网住各个阶层和年龄段的用户,有没有把用户之间紧密的关系给描绘出来。SNS的核心在于第一个“S”,即social.当然,在这一系列娱乐化炒作下,我们还是看到了效果:白领改变了上人人的频率,每次上一下只是看看有没有人加他好友,有的话就要QQ,没事就下线,更有甚者,将人人“找老同学,上人人”的口号改为 “上老同学,找人人”。的确,在一些人眼里,人人已经和其他的婚恋网站没有其他区别了。
再来看看facebook。2008年,Facebook推出了Facebook Connect功能,随后升级为Open GraphSystem,允许用户使用Facebook账户登录第三方网站,并将第三方网站的用户动态发回到Facebook主页,最近,又和skype联手推出视频聊天服务。更有人猜测,facebook将向亚马逊一样进行服务器托管业务,也就是云服务。。。
Facebook走的才是真正的‘平台化’路线,从这方面说中国没有实际意义上的Facebook。Facebook只做平台不做服务,使得SNS可作为公共通用平台提供给庞大的应用开发者群体,自己并不开具体的发应用产品。通过建立产业标准,吸引下游产业进入平台,打通上下游产业链,就像iPhone的App Store开放模式一样。
facebook在很多方面做得比人人好,尤其是人们对它的定义上。
Facebook的核心实际上是在将现实中人与关系通过网络巩固,而并不是通过Facebook寻找朋友。也就说太多社交类网站更像征婚所,而Facebook却做了一个咖啡店。人们去征婚所认识朋友,而和认识的朋友去咖啡店。然而人人开心最初也是以这个核心展开的,但是人人开心都碰到了一个国内很多企业的通病,比做好产品更急于获利。Facebook能做好自己“咖啡店”模式的关键在于确保用户的真实性,而不是尝试通过游戏等手段来过快的吸收用户。Facebook在发展的过程中甚至于有停止开发新用户的时期。因此现在的人人开心已经开始变得脱离原本的核心。Facebook也就是因为通过这样“咖啡店”的模式让用户更相信自己好友的广告推荐,也就说Facebook的商业模式也完全基于真实用户的基础上。现在Facebook不急于上市,也是因为不想因为上市而将一个关注用户的网站变成追求利益的网站。可惜国内的人人开心却没有坚持下来,现在可以说开心和人人上的好友是否真实实在不能确定,那么这样的不真实社交网站就无法利用口碑传递来提供广告服务,也就会有持续获利的难度。不过人人网已经逐渐开始认识到这个问题,最近也一直在就自己平台上用户的真实性在做宣传,不过一些历史遗留下的问题有时很难重来的。一句话,Facebook是美国除Google以外的老大,所以主流人群也都在用,总统明星都不例外;Renren不是中国除Baidu以外的老大,你见过哪个主流人士用它?任志强or 外交部?他们都用新浪围脖!facebook正替代google成为互联网的入口或者facebook将来就是互联网 这才是给facebook高估值的原因.
说了这么多,大家也都看出来了,这两个产品不在一个水平线上。我也恨死人人了,但是我还要说几句好话,人人成现在这个样子,都是因为:这是在中国。。。我们是全球最大的局域网。
人人本来就是模仿facebook而产生的一个怪胎,怪嘛确实怪,但是人们还是愿意将其与facebook比较,在查了好多资料以后,终于确定,facebook比人人多出的是几个十年的距离,人人真的赶不上了。
首先还是比较一下吧。
facebook估值850亿刀,而人人打包人人游戏,糯米网,经纬网和人人本身成为人人公司后估值不过45亿刀,中国脸书”的概念再好,其估值也仅为Facebook的1/20,是什么在阻止其前进的脚步?
先看看它打包的都是什么东西吧。糯米网是社交性的团购,经纬网是职业方向的交友网站,这四项业务分别对应国外网站Facebook、Zynga、Groupon、Linkedin。从人人公司的布局可看出,国内SNS网站走的是融合化发展路线,即通过与其他互联网行业联手,如电子商务、LBS、团购、小游戏等等,建立“社区生活网络化”的状态。在这种大融合的趋势下,我们看到人人的努力:人人喜欢、人人报到、人人爱听、人人派对,人人餐厅,人人爱车,人人招聘,以及最能证明其受到腾讯真传的人人小站! 可是,陈一舟是怎么说的?中国最早的开放平台,现在很多公司开放是被我们逼着开放的。我们帮助很多小的创业公司拿到了风险投资,站住了脚跟,扩大了自己的业务。可是,我们看到的却是,人人什么东西都自己做。。。
比较一下,中国版的人人网、开心网等社交网络,虽然也在平台架构上探索和试水,但与Facebook平台模式存在一定距离,这种状态既与中国网民应用层次不深有关,也与过度依赖游戏等娱乐痕迹过重相关,给外界的印象就是娱乐为王。互联网资深专家谢文表示,“Facebook做的是通用平台,靠平台来带用户,中国的社交网站主打偷车位、卖奴隶和偷菜,是靠应用来带用户。”实际上,网站的用户黏附力,不是靠某个业务或者某个游戏的,你有什么业务,别人都可以抄袭,即使你跟某游戏提供商签订了排他性协议,游戏仍然是可以模仿的。所以用户黏附力不是体现在某些业务应用上的。而是要看有没有网住各个阶层和年龄段的用户,有没有把用户之间紧密的关系给描绘出来。SNS的核心在于第一个“S”,即social.当然,在这一系列娱乐化炒作下,我们还是看到了效果:白领改变了上人人的频率,每次上一下只是看看有没有人加他好友,有的话就要QQ,没事就下线,更有甚者,将人人“找老同学,上人人”的口号改为 “上老同学,找人人”。的确,在一些人眼里,人人已经和其他的婚恋网站没有其他区别了。
再来看看facebook。2008年,Facebook推出了Facebook Connect功能,随后升级为Open GraphSystem,允许用户使用Facebook账户登录第三方网站,并将第三方网站的用户动态发回到Facebook主页,最近,又和skype联手推出视频聊天服务。更有人猜测,facebook将向亚马逊一样进行服务器托管业务,也就是云服务。。。
Facebook走的才是真正的‘平台化’路线,从这方面说中国没有实际意义上的Facebook。Facebook只做平台不做服务,使得SNS可作为公共通用平台提供给庞大的应用开发者群体,自己并不开具体的发应用产品。通过建立产业标准,吸引下游产业进入平台,打通上下游产业链,就像iPhone的App Store开放模式一样。
facebook在很多方面做得比人人好,尤其是人们对它的定义上。
Facebook的核心实际上是在将现实中人与关系通过网络巩固,而并不是通过Facebook寻找朋友。也就说太多社交类网站更像征婚所,而Facebook却做了一个咖啡店。人们去征婚所认识朋友,而和认识的朋友去咖啡店。然而人人开心最初也是以这个核心展开的,但是人人开心都碰到了一个国内很多企业的通病,比做好产品更急于获利。Facebook能做好自己“咖啡店”模式的关键在于确保用户的真实性,而不是尝试通过游戏等手段来过快的吸收用户。Facebook在发展的过程中甚至于有停止开发新用户的时期。因此现在的人人开心已经开始变得脱离原本的核心。Facebook也就是因为通过这样“咖啡店”的模式让用户更相信自己好友的广告推荐,也就说Facebook的商业模式也完全基于真实用户的基础上。现在Facebook不急于上市,也是因为不想因为上市而将一个关注用户的网站变成追求利益的网站。可惜国内的人人开心却没有坚持下来,现在可以说开心和人人上的好友是否真实实在不能确定,那么这样的不真实社交网站就无法利用口碑传递来提供广告服务,也就会有持续获利的难度。不过人人网已经逐渐开始认识到这个问题,最近也一直在就自己平台上用户的真实性在做宣传,不过一些历史遗留下的问题有时很难重来的。一句话,Facebook是美国除Google以外的老大,所以主流人群也都在用,总统明星都不例外;Renren不是中国除Baidu以外的老大,你见过哪个主流人士用它?任志强or 外交部?他们都用新浪围脖!facebook正替代google成为互联网的入口或者facebook将来就是互联网 这才是给facebook高估值的原因.
说了这么多,大家也都看出来了,这两个产品不在一个水平线上。我也恨死人人了,但是我还要说几句好话,人人成现在这个样子,都是因为:这是在中国。。。我们是全球最大的局域网。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯