你相信网恋吗？？？

你相信网恋吗？？？

有人问我相不相信网恋？
直观的回答并不代表什么，肯定的回答也不代一个人的行为。
但网络始终是虚的，在网上，每一个人都是平等的，他可以将自己塑造成一个自己理想中的人物。不受任何的压力，这是网络的好处。
而如果将网恋变成现实中的爱情，那么一切都要从来。
现实中太多的缚束，矛盾，每个人都牵涉到很多人，做朋友也好，恋爱也好，都要从各方面去选择，而如果直接从网恋变成现实中的爱情，那么面对的，将不仅仅只是双方的性格和爱好。甚至，连自己基本的一关也过不了，也许网上他的性格令你爱慕不己，而回到现实中，他是那么多的缺陷令自己无法接受。

不相信，骗子太多。

看你的心态，如果两个人真心相爱就能走到一起！不是有很多网恋的人最后也走到了一起的么？也过着属于自己的幸福生活…走自己的路让别人说去吧！

不太相信!

网络中的恋爱或恋情!! 人的一生中，能有多少人和事是自己投入的，又能有多少两情相许？ 我努力地、反复地，辛苦地读你，只读瘦了你的背影。有些事情不该发生，而宿命中却早已安排，我不信命，却再也无法解释缘分，我们真的是有缘分吗？ 每次上网，都要打开我的音乐，放着我们一起听过的歌。那么喜欢你的网名，带着浓浓的岁月的痕迹,那么沧桑，总是听着那首歌曲，想着你的一切。 鱼对水说：你感觉不到我的泪，因为我生活在水里。 水对鱼说：我怎么能感觉不到？因为你一直活在我的心里。 总是感觉我就是那悠悠的溪水，在唱着伤感的歌曲，泪默默的流…… 网上恋情，我以为应该跟网上爱情、网上情人情是不一样的，看似相同却有着本质的区别，情调也不同，它介乎于二者之间，比爱情少一点，比情人情又多一点。 有一天跟朋友论起网上友情，朋友说网上朋友的情谊有时效性，不可能长久的。我当时第一反应就是：“对，这象极了期刊的特性。”期刊特点是时效性强，内容重复交叉，形式多样，寿命短、报导分散。创刊时可能轰轰烈烈，休刊时也许就堰旗息鼓了。可后来细想，这些特性给网上恋情倒更合适，更贴切。有朋友说，网恋是梦中风景，再美丽再动人都会有清醒的一刻，恋上后如痴如醉，云散时虚无飘渺，无法捕捉，淡得让人怀疑曾经聚过。真正的友情，真正人生中的红颜知已或青衫之交，它会有不论日月的情谊，日久弥深。而网恋，真的，我上网近八个多月，听到和见到的网恋故事或镜头可不止八个了，其中有一个故事主人公没换，配角却已换了三个版本，想想时间，还真的好短，每个都不超过三个月。 有人说，最成功的网恋是永远不见对方，也不影响各自现实中的家庭。这种纯柏拉图式的“精神恋爱法”能坚持多久很令人怀疑，而网恋中的海誓山盟就相对的出现莫名的纰漏。曾经感天动地的“地老天荒”，使人悄悄的感动，默默地分享其恋情的坚贞，这地老是多老？而天荒又有多苍凉？让人暇思不已。而在网上，这地老得好快，天荒得就更离谱，几十天时间就可以让你经历沧海桑田。海枯石烂，每每叫人回想“山无棱，天地合，乃敢与君绝”的古人誓言，浪漫真实得让人无法不信这痴恋的情怀。可是，这网上，海枯不用等到天地合，而石烂呢？女娲补天炼石还得七七四十九天，网上根本就不需要这么久就可石烂。这网恋情伤，让你还来不及哭就已再也无泪。嗟呼，吾辈，这网恋真的好梦易醒。都说网恋是游戏的成份居多，但认真其中的却络绎不绝，前仆后继，只为这海市蜃楼般的梦境是超现实的美妙。这还真应了白居易的如梦令：“花非花，雾非雾，朝时来，暮时去，来似春梦无多时，去似秋云无觅处。” 划过长空的流星好美，耀眼眩目，却短暂易消。这网恋很美，却也很伤人。不胜细数的往事，如飞絮般飘满回忆，思之怆然，悔不当初的心情渐成无边辽阔。强者伤逝易淡，弱者则就大伤元气，甚而至于一撅不振。这让我想起酒，有句话说：酒中有天使与魔女，适当的酒量是天使，过分的酒量就被魔女所控制。网恋若成，会升华为网上爱情，成为天使的化身；网恋失败，就如一段孽缘，不过是魔女的玩笑而已。不过，纵观诸多网恋，无疾而终的好象占多数，但毋须气馁，勇者再接再厉就好，毕竟这感情游戏有时玩味起来也很认真很投入的。网恋使人快乐，失去一段网恋则会使人深刻、成熟。en

不信 、 那一点也不现实！