园林设计最高境界是什么

园林设计最高境界是什么

中西方营造景观的源泉： 1、西方：以建筑的眼光、建筑的方式方法来营造景观。 2、中国：以诗人的心理、画家的眼光、绘画的方式营造园林的方法是中国人的以自然为师的理念。 园林艺术的发展：其本身就是一个循序渐进、推陈出新的过程、不存在永恒不变的的形式与风格。 虽然近些年境外的设计公司在国内风起云涌，给我们带来很多新的概念，这些概念是否适合我们生长的土地，大家可以评判。园林是工程与艺术的结合，最终要落到地上，要有强劲的生命力。中国园林的发展出路：只能依靠本土园林师的崛起、精心研究、博采众长，创造出即符合国际发展潮流，又具有本民族特色的理论与作品，也是每个中国风景园林师肩负的责任和使命。 到达“最高境界”的人都死了，没死的都不是“最高境界”，有那么一两个人觉得自己很不得了的，其实那是井底之蛙，还有一大片活跃分子，也没什么可说的，有俗话说——山高皇帝远，水浅蛤蟆多，可以形容这批人，我么，蛤蟆都不是，充其量一个小毛虫，比我差的人么，还多得是，这个行业就象个金字塔，越往下人越多。最高境界——一山更比一山高，天外有天，人外有人，水外有水，茶外有茶，油外有油，米外有米，盐外有盐，酱外有酱，醋外有醋。可不想自己有多高，亢龙有悔呀。 我想通过大家对园林设计的几种境界的探讨，分析一下国际国内设计水平的层次，我们究竟处于何种层面上，分析原因，找出差距，以利于本行业健康快速的成长！ 可能这也是我们设计的追求目标！ 西方近现代园林的设计水平要高出咱们很多这也是事实，可能踩着巨人的肩膀我们能看的更远。但是一个好的作品应该是出现在该出现的地方，放在甲地是合适的，放在乙地应该是不合适的。比如上海或深圳的某小区景观设计的非常好，但放在北京却不一定合适。因此完全照搬国外的做法必将水土不服，有选择的吸收、建设具有中国特色的园林景观才是硬道理！ 我始终认为，中国现代园林想要在世界上有立足之地，不能依靠从西方园林的基础上去发展。中国园林有自己的传统，希望有更多的人来关注中国自己的园林形式。 于是，我选择了从古建，古园林做起！！！ 是人为景观，却看不出是人为的，是一种很自然的东西。我想这就是最高境界吧~~ 楼上说的对，有种观点认为最好的作品看上去没做过设计，也就是自然。 我始终认为，中国现代园林想要在世界上有立足之地，不能依靠从西方园林的基础上去发展。中国园林有自己的传统，希望有更多的人来关注中国自己的园林形式。 楼上后半句说的好，其实中国园林对世界园林的影响也很大，西方现代园林的有些手法比如简约的设计风格（彼德.沃克为代表）很值得我们学习。有本书叫《园林景观设计——从概念到形式》美国版，讲的设计手法由浅入深，也很值得我们学习。 下个回贴我整理一下中国园林的现代意义，发上来，给咱们本土设计师打打气！ 中国传统园林的现代意义 中国传统园林具有启示作用和警示作用。 它是在江南自然资源和环境、人文条件下产生的。因地制宜的符合当地气候条件、地理条件的。1、 范山模水的景观类型：中西方园林的共同特征，就是要利用本土的自然资源条件，再现本土自然景观类型。气候条件、地形地貌、水文地质、乡土植物等自然资源构成的地域性景观类型，是园林的空间和构成要素的主体。中西方园林本质的区别在于对本土自然资源理解的敏感度。2、 适宜人居的理想环境园林是人类追求最理想的人居环境的产物，创造适宜的小气候环境，是享受园林生活乐趣的前提。空间、光影、气流、温度等影响人体舒适因子，在现代园林设计中成为重要的设计依据。（北方下沉式的可能更适宜）。3、 巧于因借的视域边界借景、隐喻、联想、影映等都是常用的手法，以场地的视觉边界为设计范围，形成相对完整统一的园林景观。巧于因借，还起到空间的引导和指示作用，使得园林中的景致令人目不暇接。上下联系，前后呼应，营造出动静皆宜，引人入胜的景观效果。许多现代园林设计师都把视域空间作为设计范围，把地平线作为空间参照，通过借景形成园林与周围环境的融合协调，与中国传统园林追求的无限外延的空间视觉效果有异曲同工之妙。4、 循序渐进的空间序列动静结合、虚实对比、参差交错、互相掩映、曲折迂回、渐入佳境的空间组织手法和园中园式的空间布局原则，是中国传统园林的典型格局。均衡、稳定、过渡、渐变、层次、隐喻等西方传统及现代园林惯用的表现手法，在中国传统园林中同样得到完美运用。5、 小中见大的视觉效果“以有限面积，造无限空间”成为中国传统园林追求的目标，这与法国古典主义园林追求无限深远的中轴线景观效果的手法殊途同归。“假自然之景，创山水真趣”。 6、 委婉含蓄的园林文化委婉而非张扬，含蓄而非模棱两可，是现代风景园林师孜孜以求的方向。中国传统园林的朴实无华的元素，端庄稳重赢得世界赞誉。