父母和儿女签订的赡养协议有效吗

父母和儿女签订的赡养协议有效吗

父母抚育子女，与子女赡养父母是应尽的义务。这是受法律保护的。
所以：
协议内容合法，就有效。
协议内容非法，就无效。

要是具体情况 如果协议不违反道德及法律，不会影响老人正常的生活的，协议有效 公然违法法律法规以及严重违反社会公德的，则无效 一个协议里要视情况而决定协议有效，无效还是部分有效 例如：三个子女签订协议，由其中一个子女赡养老人，并取得老人全部遗产，其他子女不再负担赡养义务 则这个协议必定无效：赡养义务是法定强制义务，不得因不取得遗产就不予赡养--子女可以放弃取得老人遗产，但必须承担赡养义务，则该协议无效 但如果改为：三个子女中，其中一个子女负责照顾老人，并承担主要赡养义务，未来取得遗产；其余子女每月负担老人生活费300元，医疗费用部分承担 则这个协议里，三方均承担了赡养义务，其中一方附带获取遗产为条件，多负担自身义务，权利和义务相对应，则这个协议是有效的 其实有相关案例连接：某地区一农村里，一老人有3个儿子和1个女儿，老人常年与小儿子生活，其主要赡养费用和医疗费用也是由小儿子承担 后来老人生病，医药费用庞大，小儿子无力负担，希望兄弟姐妹承担一些，但均遭到拒绝 长子辩称：自己的一砖一瓦都是自己挣来的，当年自己结婚，都没有拿家里一砖一瓦 次子辩称：当时和小儿子有协议，老人的房产归小儿子所有，老人也由小儿子赡养，自己不承担义务 女儿辩称：自己是嫁出去的女儿，按照农村习俗，自己不应承担母亲的赡养，养老人是儿子的事 在多方协调无果的情况下，法院依法判决：责令长子，次子和女儿按月支付老人生活费，同时平均分担医药费用 后次子与女儿依法履行判决，长子拒不执行，遭法院司法拘留，后经劝说，答应承担 从法律角度来说，老人的财产应当由老人自行处理，老人即便是偏心，执意把财产给予某个子女，其他子女无权干涉，而且也不能以未得到财产为由拒绝赡养老人 还有个更典型的案例，就是某演艺界人士，自幼和母亲一起被父亲抛弃，成年后挣了钱，其父亲又找上门要求赡养 虽然父亲当年对子女不闻不问，在道德角度来说已经严重违背道德，但由于法定的亲子关系，其女儿依然有义务赡养老人，这件事以和解收场