美国人吃转基因吗

美国人吃转基因吗

问题一：美国人吃转基因食品吗？ 美国是世界上最早开始研发转基因技术的，70年代就开始了，而且全世界的转基因农作物的种植面积美国占了74%，中国才不到1%。从94年开始在美国就在本国市场销售转基因番茄、大豆、玉米、土豆、油菜，算上乳肉蛋制品超过5000个种类，到现在为止他们已经吃了20多年了，是个转基因研发和消费大国。而且和中国市场不一样的是，中国市场上能买到的转基因食品基本都有国家安全认证的标识，美国的则不然，他们没有强制性的标识要求，所以从外包装上根本看不出来是不是转基因的。好多牌子的面包、饼干、薯片、番茄酱、奶酪其实都含有转基因食品的成分，可以说美国人是吃转基因食品时间最长、种类最多的国家了。本人留美学生，拿《中美转基因食品的境遇》为题做过社会学作业，以上都是我自己总结的资料，希望可以帮到您。问题二：美国人吃转基因吗 美国人不可能不吃转基因食物！
首先搞清楚一个问题，美国人从94年开始大规模种植转基因大豆，直到2004年美国才向外国输出转基因大豆，这十年间，转基因大豆是美国人自己消耗了的。有人说美国人的转基因粮食从来自己不吃，那么可推断为这十年间美国人的转基因大豆估计全作了燃料发电了，可能吗？显然不可能！
现在美国人种植的转基因玉米占到80％以上，有资料证明，不仅普通美国人吃，美国的政界高层也大吃特吃转基因玉米。
看下面照片中的玉米就是转基因抗虫甜玉米（水果玉米），照片中的布什是生吃的。我们一般人吃转基因食物还会经过高温蒸煮等过程的，感觉比他这个此法安全。问题三：美国人吃转基因吗 吃。譬如美国超市里普遍的各类盒装早餐用谷物食品（常加牛奶一起吃）60%都是转基因。美国法律不规定盒上必须标明是否转基因。问题四：美国人吃转基因食品吗 美国加拿大的商场里很多转基因食品：食用油，蔬菜，水果，等等，但政府要求商品必须明确标示是转基因产品，然后才能上架销售，让消费者自行选择是否购买，呵呵，经常去商场购物，感觉人们也不太在意，我就常购买转基因的西红柿－－－问题五：美国和欧洲人都吃转基因食品，为何那么多人造谣说外国人不吃转基因？ 说话还是要严谨一些，不然被人抓住辫子。在美国，转基因番茄目前没有商业供应。所以番茄酱都不是转基因做的。但是大豆确实85%以上（不是60%）是转基因的。所以吃豆制品其实也是在吃转基因的东西。不过我们都吃橄榄油，耿少用豆油的。至于食物标签。美国每个州的立法不同。这个月，Connecticut就成为第一个立法必须标记转基因食物的州。上个月，Vermont也启动了类似的立法。其他的州也会在年内相继投票。纯天然，不用农药化肥激素的食物标记不是叫做“绿色食品”，而是有机食品（organic)。是贵，但也不是天价。至于为啥会有人反对转基因，原因是很多的。我以前就总结过，一是有直接经济利益冲突的，各种种子专利，农产品的售价等等。肯定有很多人不乐意。这是一块。还有就是生态的担忧，本来不在作物内的基因，由于转基因，有可能会扩散到其他本来通过自然条件无法传播的物质内，导致生态灾难。还有就是通过转基因，作物的抗杀虫剂能力可以得到提高，容易导致滥用杀虫剂，增加污染。还有很多人，连转基因是怎么回事都不知道，那个属于跟风，需要教育。等理解后再来发表意见也不迟问题六：美国人不直接吃转基因食物吗 转基因食品有很多分类，虽然美国对转基因市场很宽容的，但是也不是销售大量的转基因原料。是对于食品成分中转基因的成分的限制很低，比如花生酱里的用油可以是转基因的。问题七："美国人吃不吃转基因 从不懂到懂是有一个过程的！！所以，现在美国所有食物商品，只要里面含有转基因的，按照法津规定，必须注明的，并且，越是含有此类原料的，越便宜！！然后，人们选择哪一咱，是购买者的自由！！但是，越是富人，越是知识多的人，越不购买哟！！！而且，也越来越多的人认识和意识到转基因食物的危险性，与可怕的隐性恐怖结果了！！现在美国产的转基因大豆都是大量出中到中国以及非洲了！！！而又高价从中国东北黑龙江，圈购东北当地的大豆哟！！！问题八："美国人吃不吃转基因 美国人自己不吃转基因食品，却让中国人吃”,这种说法是错误的，美国人餐桌上超过80%的加工食品是转基因食品。近日，美国植物科学研究中心罗杰．比奇博士在广州举行的一个农业技术研讨会上这样表示。在他看来，中国公众对美国转基因食品的理解存在很多误区。
作为世界上研究出首批转基因作物的学者，这位美国科学院院士曾在美国农业部担任要职，尽管如此，比奇博士的说法还是引起了很多人士的不安与反对。就在他发表这番言论后不久，国内某著名网站对此进行了批驳，认为他其实是来广州推销转基因食品的。
美国人自己究竟吃不吃转基因食品？事实上，并不是美国人自己不吃转基因食品，而是大部分美国人自己不知道自己在吃转基因食品，美国驻广州总领事馆副领事施伯宁（Dan Cederberg）解释说，大部分在美国市场上出现的加工类食品，或多或少已经包含了转基因成分。
美国80%食品含转基因成分
转基因作物已经渗透了美国80%包装食品，不过，没有人会告诉你这一事实，《科学美国人》杂志网站在2011年10月的报道中表示。该网站用图表显示，这些包含转基因成分的加工类食品包括食用油、大豆类制品、阿斯巴甜、麦芽糊精、维生素C、调味品和大量的甜味剂。
据美联社报道，今天，美国人食用的许多食品都是来自实验室里育种长成的转基因植物。在美国，大豆有95%是转基因的，玉米有90%是转基因的，棉花有95%是转基因的。 罗杰．比奇博士说，而玉米和大豆正是美国人日常生活中最常见的食品。
2011年1月，美国农业部又批准了3个基因工程作物，在此之前，食物和药物管理局（FDA）曾召开听证会，讨论一种快速成长的转基因鲑鱼是否供人类食用。照FDA的说法，目前尚未发现这种转基因鲑鱼和现在市场上普遍出售的水产养殖的大西洋鲑鱼有实质差异。FDA既然认为这种鱼是无害的，那么就不会强令其生产商贴上特殊标识。不过，到了2011年6月份，美国众议院还是投票，通过了禁止FDA批准转基因鲑鱼可供人食用的决议。
尽管这种鲑鱼未能成为美国市场上第一种被批准的转基因动物食品，但按照美国媒体的说法，转基因的谷类仍旧随处可见。据美联社报道，1996年，美国市场首次出现转基因作物，就在那一年，转基因玉米占总作物种植的比例还不到5%.但到了2010年，美国农业部（USDA）预测，全国将会有70%的玉米耕地面积被用来种植转基因玉米，其中63%的耕地已经播种过抗虫的转基因种子。
美国国家公共电台（NPR）的网站报道说：从玉米到土豆，FDA已为大量的转基因食品开了绿灯。
转基因食品不贴标签？
另一个无法忽视的事实是，美国是为数不多的、并不强制要求食品制造商在产品中标明其是否含有任何转基因成分的国家之一：早在2001年，FDA就对是否标示转基因成分提出了以自愿为主的指导方针。
美国食品及药物管理局（FDA）和美国农业部（USDA）表示审批通过的基因改造食品是安全的，根本不必把这么安全的食品标记为转基因食品，而且你也很难辨别它们与普通方法培养的商品的不同，美联社报道说。
尽管FDA对市面上的大部分转基因食品开了绿灯，但鉴于转基因食品本身在全球范围内存在巨大争议，所以即便在美国本土，也有大量的环保和消费者组织要求FDA在转基因食品的问题上效仿欧盟、日本等国家，对转基因食品进行明......余下全文>>问题九：为什么崔永元到了美国实地调查也不愿意相信美国人在吃转基因食物 在上世纪九十年代，我国转基因水稻的种植面积就有几十万亩，一九九三年十月二十三日，在由国家教委、湖南省党政主要领导和全国著名专家参加的成果汇报会上，由中国植物研究界闵绍楷、袁隆平、颜昌敬三位权威亲笔签名的鉴定意见写道：“在湖南、湖北、江西、江苏、云南、贵州和海南等省的38个生态点进行试种，其中建新农场6300亩中稻平均亩产544.74公斤,3000亩晚稻平均亩产546.63公斤,同时具有米质较好,田间抗瘟性较强等特点。它是一个有生产应用价值的水稻新品系和宝贵的种质资源。”“解决了前人未能解决的大穗、多穗与高结实率三者难以统一的矛盾，处于国际领先地位。”“杂交水稻之父”袁隆平评价“遗传工程稻的育成是水稻第三次突破”，“三次突破都是我们中国人搞成的。我跟万老师说，你这是大成果，以后开国际会议，我推荐你去作报告。”这里的遗传工程稻本质就是转基因水稻，是将玉米的基因转入水稻体内培育而成的，也称玉米稻。在上世纪九十年代，我国的转基因水稻技术明显领先于世界大多数国家，也比同时代的美国领先。当时的转基因水稻稻种（遗传工程稻3号）炒到一公斤200元，相当于现在的一千元一公斤，可见转基因水稻的优势是非常明显的，滑稽的是居然现在国内有不少反转人士偏说转基因作物相对于非转基因作物无任何优势。“…………94年8月24日，《安徽科技报》头版报道:“省农科教办公室在东至县葛公镇、宿松县下仓镇和庐江县福元乡等地建立了1.7万亩示范基地。预测平均亩产在700公斤以上。近日来,前往示范基地参观的有关领导和专家络绎不绝。”
1994年8月29日，《云南日报》头版头条报道了云南省农科院对永胜县涛源乡试种遗传稻的验收。玉米稻3个品种的亩产分别为1104.54公斤、1062.01公斤,其中GER-5亩产为1156.2公斤,创中国水稻单产最高记录。
1994年10月6日,《湖北日报》报道,“今年,我省沙洋农场、襄北农场、江北农场、邓林农场大面积引种遗传工程稻1号28000亩,并进行了2000亩遗传工程稻3号的种子繁育试验。抽样测定亩产700公斤以上,有的单产达800公斤。”
1995年1月4日,《人民日报》华东新闻还报道:安徽桐城县青草镇三星中学教师何松涛引种遗传稻1亩，获得510公斤收成，农民纷纷用10公斤稻谷换一公斤稻种，何老师因此得到了5吨多粮食。…………”
崔永元到美国去调查转基因作物本身就糊涂透顶，找几个美国人进行所谓的调查，怎么看都没有实际的意义，他的行为在我的眼里就如同他眼里方舟子等人吃转基因稻米一样，纯属白调查。他如果需要了解最真实的情况，他该去问一问那些种植过“遗传工程稻”的农民，几十万亩的种植量，很容易找到这样的农民。上边引号中是当年的新闻报道，其中提供了大量有价值的线索，调查起来应该很简单的。相信那些种植转基因玉米稻的农民，也大量吃过这种转基因的大米。小崔该去问一问那些农民遗传工程稻对健康究竟有没有真正的危害！
小崔该去查一查这些大量种植遗传工程稻的地方平均恶性肿瘤发生率是否在种植的年份有明显提高。
小崔该去查一查，那儿人口的出生率是否在上世纪九十年代是否有显著下降。
小崔该去查一查，玉米稻是不是孟山都等种业公司的种子，再去问一问袁隆平、闵绍楷、颜昌敬等当年积极推广遗传工程稻的人是不是被孟山都等公司收买了的。
小崔还该扪心自问，当谁也证明不了转基因水稻绝对安全时就不能商业化种植究竟是对还是错，再问一问他自己是不是真的错了。跑到美国去，他能调查出个什么？！
即使美国有人反对转基因，也不能说明转基因......余下全文>>问题十：美国人不吃转基因食品，为什么中国人要吃？ 你怎么知道他们不吃又怎么知道中国人吃的是转基因食品？