电影终极面试，想要给我们讲述什么？

有什么道理么？

以下是我的个人观点：
　　制作本片的意图就是用一个精妙的，悬念迭生的故事让我们观众享受一把惊叹。目的其实单纯，先从这个角度来说：本片实属上乘制作，可惜谈不上完美无缺。
　　先说优点：1.无可否认，本片的剧情发展每每出乎我意料之外，惊喜不断，而且基本上都合乎逻辑。的确体现了编剧导演的匠心独运。2.整部影片的开头，也就是全篇的线索设计的不错，是个大亮点。
　　再说不完美的地方：1.结果安排的巧合性太强，金色（就是最后的胜出者）基本上一路靠人品撑下来，尤其是最后没被淘汰反而发现答案的地方没有太大说服力，白色被淘汰只能说是人品败光了，聋子（deaf/CEO）设下的小陷阱并没有说针对谁。2.早期推理小说中曾经有过10大原则，其中一条就是侦探读者公平性原则，意思是侦探获得的线索和读者获得的线索应该完全一致，这样侦探是全凭推理征服读者的。在悬念电影中，当然也可以分为坚持公平原则的和不坚持的，本片明显属于后者，这样在重新欣赏的时候，剧中人物已经没有精彩的推理和构思可以供我们惊叹了，这样影片就失去了再欣赏的价值。
　　最后，列出一个我在别人影评里看到的观点供LZ参考：（我并不同意这种观点，下文来自豆瓣网 hotroom ）
　　关键在开头，黑人衣服上血迹，dark划伤，也许还有其他提示，说明他们经历了不止一次类似的过程，是在反复的被实验（应该是每次试验后会被抹除记忆）。
　　exam的是某种药物或改造有没有达到预期完美的效果，有无副作用（生理或心理上的，看起来点像纳粹人种学的意思，优选改良基因之类...）

　　dreamingod (欢迎电影交流)

善于观察，心里承受能力强，你看里面好几个人都是公司的托，为了工作开枪。这就要求面试者随即应变，承受能力要强

八面埋伏又译：死亡特训 剧情简介：七名fbi特工学员们迎来了最后的受训课程，在严厉的fbi教官杰克·哈里斯（瓦尔·基默饰）的率领下，与另外一名以观察员身份加入课程的警局探长一同来到了离加州海岸线不远的海军孤岛基地上接受代号为“mindhunters”的特别训练，就像《入侵脑细胞》（the cell）中耍弄过的噱头一样，在这座设备设施齐全的孤岛上，他们即将与一个代号为“木偶”的虚拟杀手斗智斗勇，他们要走入杀手的精神世界，猎捕其作案动机及下一步行动计划。 然而，在上岛后迎来的第一个清晨，一名学员就惨遭毒手，被液态氦冻成了碎片。瞬间，猜忌、不祥的气息弥漫于学员之间。接踵而来的竟然是另一名学员的死亡。是教程设置得有问题？还是岛上潜伏着一个真正的杀手？抑或是杀手就在你我之间？一场早已精心布置过的猎杀游戏就像扑天而降的大网一样将惊魂未定的学员们牢牢罩在其中...到底谁才是真正的幕后黑手？大家又能否躲开扑朔迷离的陷阱，看清事情的真相呢... 虽然只有这一部，但结局真的很出乎意料！你看看自己能否猜出凶手是谁？

以下是我的个人观点: 制作本片的意图就是用一个精妙的，悬念迭生的故事让我们观众享受一把惊叹。目的其实单纯，先从这个角度来说:本片实属上乘制作，可惜谈不上完美无缺。 先说优点:1.无可否认，本片的剧情发展每每出乎我意料之外，惊喜不断，而且基本上都合乎逻辑。的确体现了编剧导演的匠心独运。2.整部影片的开头，也就是全篇的线索设计的不错，是个大亮点。 再说不完美的地方:1.结果安排的巧合性太强，金色（就是最后的胜出者）基本上一路靠人品撑下来，尤其是最后没被淘汰反而发现答案的地方没有太大说服力，白色被淘汰只能说是人品败光了，聋子（deaf/CEO）设下的小陷阱并没有说针对谁。2.早期推理小说中曾经有过10大原则，其中一条就是侦探读者公平性原则，意思是侦探获得的线索和读者获得的线索应该完全一致，这样侦探是全凭推理征服读者的。在悬念电影中，当然也可以分为坚持公平原则的和不坚持的，本片明显属于后者，这样在重新欣赏的时候，剧中人物已经没有精彩的推理和构思可以供我们惊叹了，这样影片就失去了再欣赏的价值。 最后，列出一个我在别人影评里看到的观点供LZ参考:（我并不同意这种观点，下文来自豆瓣网 hotroom ） 关键在开头，黑人衣服上血迹，dark划伤，也许还有其他提示，说明他们经历了不止一次类似的过程，是在反复的被实验（应该是每次试验后会被抹除记忆）。 exam的是某种药物或改造有没有达到预期完美的效果，有无副作用（生理或心理上的，看起来点像纳粹人种学的意思，优选改良基因之类...） dreamingod (欢迎电影交流)。