『对联话』解（9）：渔唱一声人过桥

『对联话』解（9）：渔唱一声人过桥

雁飞千行影穿月
渔唱一声人过桥

鸡鸣五鼓云遮月
渔唱一声人过桥

转
——（清）吴恭亨 撰
壹
吾澧城有南楼，雄跨城堞，为郡中登览第一名区。友人朱贞白附生芳型题一联云：“八百里秋水洞庭，溯源此近；二千年美人香草，把笔谁来。”特若高视阔步。
一点想法
“秋水洞庭”，特别有美感，唤起人诸多诗意的联想：从屈原的“袅袅兮秋风，洞庭波木叶下”，到张说的“巴陵一望洞庭秋，日见孤峰水上浮”，到李白的“巴陵无限酒，醉杀洞庭秋”，到刘长卿的“洞庭秋水远连天”……因此“溯源此近”这四个字，真是占尽了便宜，不费分毫力气，赚得如许景色人文之美。“美人香草”句也不过现成拾得，唯“把笔谁来”四字，别见一股傲然的底气。
贰
往见岳常澧道署头门联云：“襟江带湖，居荆楚要；观风整俗，为郡邑先。”题者为谁氏盖忘之矣。兹又记官厅一联云：“信古不迁，也是昔贤知己；流阴若寄，毋为今世闲人。”极警切。又，赵恭毅申乔自题湖南抚署门联云：“但愿民安若堵；何妨署冷如冰。”亦深得不扰之义。又，记澧州学正署一联云：“教人以言，诗书执礼；在州无事，朝暮习劳。”按，此联为宁乡李石贞瀚昌官学正时所题。李能诗，为人有血性，好贤礼士，见予诗文，爱而礼先之。后予与某知县构衅，李又多方为之地，盖今之古人哉！又，业师杨福堂先生长春为述教官署一联，极朴实近理，联云：“此署非州县公门，何妨私谒；所由是圣贤直路，不许横行。”
一点想法
读联呢，也怕一个比较。有的联单看还不错，有的联单看一般，搁在一起看，那不错的倒显得弱了，那一般的还显得高明些。
这几个联，若是单单地想象其悬于某地，神入斯境斯情，则“襟江带湖”一联自有一股睥睨神气，“民安若堵”一联觉其诚挚，“州县公门”一联构思甚巧，而“诗书执礼”一联却嫌其寡淡了。现下放在一起读，倒觉得“诗书执礼”一联最好，不使气，不滥情，不逞技，温厚从容，最见态度。“信古不迁”就不说了，这种说教式格言联搁哪里我都不喜欢。
叁
道署大堂有钱晋甫道台康荣题联，极岸异。联云：“时事孔艰，要救得叔世人心，为国家力持根本；嫌疑不避，但勉完粗官职分，与僚属共励公忠。”按，此联成于乙未和倭之后，故有出句。钱在巡道任喜提控案，又严刁生劣衿之罚，官绅皆不喜之，故不久即罢去。光绪丙申、丁酉间，陈右铭宝箴抚湘，大治矿政，澧州亦设局分办。友人司马心砚知县瀚题局门联云：“尽地之利；为国生财。”八言极堂皇。予亦有县七都狮子岩铅矿公司联三首。一云：“地大不爱宝；臣术能点金。”二云：“地产五金利民用；我持寸铁叩天扃。”三云：“要累黄金高北斗；故鞭赭石涸南山。”数典遣词，窃谓尚近读线装书人吐属。按，七都铅矿，前明时即有内珰督办，县书载矿山前有接官亭，可见当日承办者之扬厉铺张。陈义宁时代矿使尝四出，瀚所办即慈利、桑植各属，均以费绌不能发达，然常宁水口山铅矿即出现于此一时，可见冒险不患无成功，今此公司为吾门人姚生范倡办，治之经岁，终以土法不能见功效，矿学之无专门，其蹉跌宜也。愿有心实业之君子急起改良焉。
一点想法
这些都是偏实用的对联，写得过于文雅，一来难度比较大，二来也未必合适。单从文学性而言，这几副联似无甚可看之处，但是结合实用性就会发现，还是写得很有特点的。今日的所谓实用性对联，往往空喊口号，看看古人的作品也许能有些启发。“时事孔艰”一联如白话般行文，但是吐属典雅，字里行间可见一片赤诚。吴恭亨的几副对联题铅矿公司，这个题目古所未有，正到了吴恭亨的发挥空间，其人擅长以古喻今，把一个没什么可写的题目写得纵横跌宕、沛然莫御。吴恭亨之三联均如破空而来，虽然未免因题所限，多少有些场面话，但联语的气势和着力点还是很值得把玩的。
肆
相传有一孝子，贫无以养父母，以卖饧之羡奉甘旨，其后业饧者遂祀孝子为先饧。黄岐农道让题二联。一云：“曾谓当日我公遂以是为孝乎；足愧千秋人子而并不能养者。”一云：“菽水承欢，一孝能存千古味；饧箫满市，几声吹暖二人心。”按，第一联倏抑倏扬，烘染灵妙。第二联得窍，出幅在一“味”字，对幅在一“暖”字，故能羌无故实，楚楚生新。
一点想法
有关小吃之类的联，极不容易写好，因题材单薄窄小，几乎无可发挥（许多人往往写成了说明文，最是无趣）。但这两个题饧的联真心挺不错。
第一联尤其好。此联并不似一般作手一味泥着于小吃的形色味，却只扣住一个“孝”字生发，是为离相取神，不粘不脱，吴恭亨“倏抑倏扬，烘染灵妙”的评语亦恰如其分。文言句法韵则顿挫，气则朴厚，故如斯轻小的题材竟使人不觉其轻，不觉其小。第二联虽不如第一联，亦可谓自然温醇，毫无掣肘之感。所谓“得窍”，在“味”、“暖”两字俱为双关，一层关于饧，一层关于孝，颇耐含味。
伍
上海城隍庙有豫园，水石回环，轩亭四映，陶文毅尝分署楹联。一、湖心亭云：“野烟千叠石在水；渔唱一声人过桥。”二、得月楼云：“楼高但任云飞过；池小能将月送来。”三、三穗堂云：“此即濠间，非我非鱼皆乐境；恰来海上，在山在水有清音。”皆写景而能不走浮艳一路者。
一点想法
第二联巧致，第三联闲逸，然均不如第一联疏野可爱。其用笔只是白描，下字也甚平易，如“在”、“过”两字，顺手拈来而已。然读之境界全出，其景若真切只在目前，又若缥缈不可追攀，妙矣。