WMA无损究竟如何？？

WMA无损究竟如何？？

Microsoft发展所谓的[无失真音乐压缩]，名称叫[WMA Lossless]（其实和著名的APE无失真压缩相当类似），其压缩出来的音效即可达到真正的CD音质，但是压缩率极差，只能压到大约原体积的一半左右，也就是一首40MB的CD音乐，压完后体积还有约20MB，使用弹性也很差，因此并不普及。由CD撷取的声音，除了音波档案(WAV)之外，其余的任何档案，在【本质】上都会失真！Microsoft的WMA档案，虽然号称不失真格式，但那只是依照数学式计算的不失真，其实对于耳朵听不到的极高以及极低频，大概还是都破坏或衰减的差不多！更不用说MP3格式了。 WAV档案相对于直接收音的音轨，撷取率大约是999kbps，不失真的WMA则大约为410~990kbps，MP3最高撷取率则为320kbps。撷取率愈高，失真度愈低。然而本质上的不失真，条件是非常严酷的！耳朵听不到的特殊声音，身体其实感受的到！这也就是你为什么会有 (wma撷取后是没有wav大的那么夸张但总感觉那些特殊的音效已经被毁掉了...) 这样的感觉。对于特殊音效片，特别是环境音效片，大概只能透过频率响应极佳的音响才可以播放出来，频率响应稍微差一点的音响可能就办不到了，更别提使用MP3 Player播放这些经过转档的MP3、WMA！至于用在CD烧录上所有无损格式所烧录的CD都不可能和原版CD一模一样，这是因为原版CD是没有时区标记，而PC所烧录的CD则会有时区标记。这结果在PC上聆听时没问题，在CD player上播放时，会造成jitter增加而造成的失真的现象。以上是个人所知，是否可以解除您的疑惑？[] 查看原帖>>

MEIZU的M3和M6都支持WMA LOSSLESS编码，可惜网上资源很少，只能自己压缩:'( 查看原帖>>

WMA是一种压缩格式，不存在无损之说。

压缩率和APE(级别为Fast)相同,只要系统中安装了WMP9以上的版本就可以压缩,谁说使用弹性也很差?无损压缩是不会失真的,因为你将CD抓为WAV时压缩为无损格式,再压缩为无损格式,再转为WAV,将此WAV的MD5值和从CD刚抓出来的WAV的MD5值是相同的,至于出现了差别,就是在抓轨或编码上出现了问题.现在还有谁听CD啊,都抓成无损了,WMA LOSSLESS可以编码多声道,FLAC也可以,但APE就不行,而WMA LOSSLESS的压缩率要高于FLAC!众多实验表明,源WAV和压缩为无损后又转回的WAV的MD5值是相同的,就看光驱,盘片和抓轨软件了.MD5值你总能相信吧? 查看原帖>>

压缩率和APE(级别为Fast)相同,只要系统中安装了WMP9以上的版本就可以压缩,谁说使用弹性也很差?无损压缩是不会失真的,因为你将CD抓为WAV时压缩为无损格式,再压缩为无损格式,再转为WAV,将此WAV的MD5值和从CD刚抓出来的WAV的MD5值是相同的,至于出现了差别,就是在抓轨或编码上出现了问题.现在还有谁听CD啊,都抓成无损了,WMA LOSSLESS可以编码多声道,FLAC也可以,但APE就不行,而WMA LOSSLESS的压缩率要高于FLAC!众多实验表明,源WAV和压缩为无损后又转回的WAV的MD5值是相同的,就看光驱,盘片和抓轨软件了.MD5值你总能相信吧?