阅读下面的文言文，回答问题：卢承庆字子馀，幽州琢人。父赤松，为隋河东令，与高祖雅故。闻兵兴，迎见霍邑，拜行台兵部郎中。承庆美仪矩，博学而才，少袭爵。贞观初为秦州参军，

阅读下面的文言文，回答问题：卢承庆字子馀，幽州琢人。父赤松，为隋河东令，与高祖雅故。闻兵兴，迎见霍邑，拜行台兵部郎中。承庆美仪矩，博学而才，少袭爵。贞观初为秦州参军，入奏军事，太宗伟其辩，擢考功员外郎，累迁民部侍郎。帝问历代户版，承庆叙夏商至周隋增损曲折，引据该详，帝嗟赏。俄兼检校兵部侍郎，知五品选，辞曰：“选事在尚书，臣掌之，为出位。”帝不许曰：“朕信卿，卿何不自信?”历雍州别驾、尚书左丞，高宗永徽时，坐事贬简州司马，阅岁改洪州长史。帝将幸汝汤泉，故拜汝州刺史。显庆四年，以度支尚书同中书门下三品。坐调非法，免。俄拜润州刺史，以金紫光禄大夫致仕。卒，临终诫其子曰：“死生至理，犹朝有暮。吾死敛以常服，晦朔无荐牲，葬勿卜日，器用陶漆，棺而木椁，坟高可识，碑志著官号年月，无用虚文。”赠幽州都督，谥日定。初，承庆典选校百官，有一官督漕运，遭风失米，承庆考之曰：“监运损粮，考中下。”其人容色自若，无言而退。承庆重其雅量，改注曰：“非力所及，考中中。”既无喜容，亦无愧词。承庆嘉之，又改曰：“宠辱不惊，考中上。”其能著人善，类此。 （《新唐书·卢承庆传》）李笠翁曰：“卢承庆之屡易判语，乃出于怜才热肠，然心可佳，而事不可法，虑开后世展转之门也。凡有自通贿赂而易下考为中、中考为上者，皆曰：“我欲为卢承庆耳。”是知公者即私之门，利者即弊之窦也。无论私弊不可为，即示公兴利之事，亦不得擅创于成法之外耳。下面对李渔一段话的认识、评析，不正确的一项是 A.认为卢承庆本心是好的，是为了爱惜人才，这一点与《新唐书》作者认识是一致的。B.以文学家深邃的目光评价卢承庆的做法会对后世产生很大弊端，为辗转拉关系、请托贿赂找到借口。C.借卢承庆屡改判语的事，说明定下的规矩不能随便突破、更改。这又说明李渔是一个保守主义者。D.启示后世人士做事必须按照法规，不能随心所欲，否则，即使好心也可能成为弊端。

C解析D项中说“否则，即使好心也可能成为弊端”，考生很容易认为这一观点在文中找不到根据，这是因为他们对“无论私弊不可为，即示公兴利之事，亦不得擅创于成法之外耳”一句没有真正地理解。这句话实际上包含两方面的内容：徇私舞弊的事情不能做；在规定的法制之外，那些为大众兴利的事业也不能做，所以“好心也可能成为弊端”的观点是正确的。错误的选项是C项。它说“这又说明李渔是一个保守主义者”，这句话很显然与李渔的观点是相悖的。李渔提出：“……然心可佳，而事不可法．虑开后也展转之门也。”这说明了李渔是带着全面的、发展的眼光看问题，而非保守。

感谢回答，我学习了