天文望远镜和光速有什么区别？

天文望远镜和光速有什么区别？

光学天文望远镜的作用并不是你所想的“拉近”星体距离，“放大”光速。而是把我们肉眼所无法聚集的那部分光也聚集起来，让图像成得更亮更清晰。这样我们对于那些远处用肉眼所不能看清的东西，在望远镜的聚光作用下就能够被看清细节。但是不论如何，由于被观测的天体距离我们的距离还是那么远，所以当我们在望远镜里看到这些天体时已经是它们过去的样子了，这就是因为光的传播需要时间的关系。

半天看不懂你要问什么。。。宇宙很大，光也得走很多很多年。而我们现在看到的是星星很多年前发出的光追问这么问吧：有一束光A点出发，预计到地球的时间是10光年(也就是10年才能到达地球对吧)那么我想早点看到这束光，天文望远镜不是能看到几万光年的星体吗，那么你说我能不能看见这束光？追答这么跟你说吧。你讲的非常不科学。光年不是时间单位，不存在“预计到地球的时间是10光年”这种说法。这是非常不科学的。看不看得到有两种情况。1；当这束光存在时间小于10年，看不到（就算用望远镜也看不到，因为望远镜是客观接受光的，所以无法改变光的存在时间问题）2；当光的存在时间大于10年，看得到。其实看不看得到和望远镜一点关系也没有，望远镜只是一种观察用具，与时间空间没一点关系。其实楼主的问题非常简单，真的。好吧我告诉你我是个六年级学生。追问你说的只是表面原理，这点谁都知道。等你读大学再解释吧追答你问的不就是能不能看到这束光嘛？请不要把简单的问题复杂化。这个问题根本没必要探究。你之前说网上没有问这个的，你应该知道答案吧？不是你超凡脱俗，是你问得太简单了。而且，请不要鄙视得过全国奥数二等奖的学生，谢谢。不过你既然追问，说明有可能有我考虑的不周到的地方。有问题请接着问。

如果某恒星距离地球2万光年，此恒星在一万年前朝地球方向发出的一束光，你看不到，你的孙子也看不到，因为从现在开始再过1万年这束光才到打地球（无遮挡无强大引力场使之变向为前提）；如果此光束是两万年前发出的，其他条件不变，那么你正好用望远镜或肉眼在看此恒星，你看到了这个恒星，但是你所看到的此恒星的样子是他两万年前的样子。
不管用望眼镜还是眼睛看，眼睛和望远镜都是接收器，光没到达地球你是看不到的，不存在放大光速的现象。看到的遥远天体和现实是不同步的，看太阳还有8分钟差别呢。你用天文望远镜所看到的持续发光的遥远星体是他们以前的样子，因为距离太远并且光速不够快。
“要求证明天文望远镜所看到的持续发光星体和光速没有关系。”这句话的意思本身是残缺的，因为不知道你到底什么意思，也就不知道怎么驳回你，我有6000多分，也不差这400悬赏，只是说一下我的理解。

本次回答仅仅是为了解释望远镜与光年级距离的关系，所以不存在什么争论点。
被观测形体A与望远镜B及人眼C
最傻瓜的理解方式就是 所有的观测方式都可以理解成显微镜，B是C的延伸这是前提，所以C可以忽略不记。
A与B的距离固定，就像显微镜镜片与载玻片的距离，但B放大的并不是A的本体，而是A折射（发射）映射在镜片上的光，这是理解的关键。放大的不是本体而是映射的图像。
所以当A没发光时，B观测不到，当A的光线映射在B时才可观测到（所以10光年就是10年时间后才可以看到）。
有一点需要明白，放大是为了仔细观察，缩小视野就会减少干扰，就像在太阳下看手机，会去伸手挡住阳光，手挡住了阳光人眼能看到的范围就缩小干就减少，就能看清手机。

人眼睛看到东西的大小，取决于物体在人眼睛中所占的视角大小，同一个物体，离眼睛近的时候形成的视角大，离开时它形成的视角减小，离得越远，视角越小；简单的说望远镜只是通过透镜改变光线传播时的角度，使得远处在眼睛中形成较小视觉的物体，改变为较大视觉，这样使得远处的物体变得离我们近了许多；所以，望远镜只改变了视觉大小而不是改变光速，更不是放大了光速，光速在目前地球上是最大的速度，接近光速的速度几乎不能达到，所以更不可能将光速“放大”。
天文望远镜所观察到的星体正是因为光以光传播的速度（也就是光速）传播到地球，所以才能为地球上的人观察到，正是因为光存在光速，由经过漫长时间传播到地球的光的变化特点，才能推算出发光点（星体）与地球之间的距离；
太阳光也是在一定的光速下从太阳传到地球，如果没有光速，光没有传播，那么如何感到阳光，所以，任何观察到的“光”，都与光传播的距离与时间有关，即与光速有关。追问发光体A—————————B← 天文望远镜 ●C
上是假设A到C要用10光年到才能达地球。一束光A用了6光年经过B，但是还没有达到地球，那么天文望远镜可以缩短B和C距离，那么你说我为什么看不见这束光追答1 提出这样的问题其实很有意思，但也没有必要骂人，或者可以更显得楼主大度。
2 望远镜很多，不说天文望远镜，就是普通望远镜，在足球场看比赛时，运动员在场内比赛，通过望远镜可以将球员看的很清楚，犹如他就在自己面前一样，伸手可及，但是你的手实际摸不到他，也就是说望远镜并没有实际缩短你和运动员之间的距离！这是普通人都知道的事实：否则他不在意的一个抢断，可能就将你带倒了。
3 光年不是时间，是距离，发光体A刚发出的光要走10年才能到地球C处，但是第6年它才走到B处，所以C处还没有光到达，在如果能等4年，那4年后在地球C就能看到4年前到达B处的光了，除非你能伸手触到在望远镜中看到的远方物体，证明望远镜缩短了实际距离。追问还是不解呢，但4年后我们就可以不用天文望远镜直接用肉眼就能接收到了呀，还要放大那么多倍数干嘛用，感觉天文望远镜能缩放空间，应该跟实物接触没有关系，这个问题在网上真的很难找到足以让人信服的答案追答现在到达B处的光（或者可以说到达B处的影像）在4年后可以到达地球，即地球可以接收到，至于是否能用肉眼观察到，那要看传到地球的光到底有多强；假定A星球本来地球上看到是很暗的星星，但是某一刻因它大爆发而亮度增加了数百上千倍，爆发之后6年，增加的光亮到达B处，在B处可以看到当时A爆发发出的亮光，此时地球上因相隔了4光年的距离，所以对A星爆发因光线未传到而一无所知，直到又过了4年，到达B的光线终于到达地球，由于A星的亮度增加，届时不用望远镜也能看到也是可能的，中国古代天文历史上就有这样的记载；
建议看看望远镜的光学原理：中学物理课上就有相关内容，它只改变光入射人眼睛的角度，因此使远处之物体“看起来”很大，也就是变得“很近”，就如普通放大镜一样，也容易理解。追问比如你用放大镜看蚂蚁的动作比在远处会更清晰。我只想深入了解

下面简单说一点可能你的误区：
1、光速是人为定制的一个常数，目的是为了方便计算，如果没有这个常数，很多公式都没有办法推导出来，而不是为了混淆视听。就像1+1=2一样。没有人能够说明为什么1+1要等于2，因为如果没有1+1等于2，数学就不存在了。所以，不要太过于钻牛角尖。类似的常数还有圆周率，重力加速度，数学中的E等等等等，别太纠结。学习任何知识都是为了最终能使用。你要想明白你想要解决什么问题。不然一切都没意义。光速的定义就在那，不变是因为不能变。
2、光速的不是光的速度那么字面，光是具有波粒二象性的，关于这部分知识，你应该去了解一下中学物理中_光的波粒二象性相关章节。知识点太多，你需要自己慢慢看。光是一种能量传播的方式，而光本身不是物质，所以光也没有质量。可见光的传递实际上是能量表现，为什么有些地方能传播光，有些地方不能，因为那些阻挡光的传播的并不是阻挡了光本身，而是阻挡了能量的传播。关于光和能量的相互转化，你可以了解一下光电转化的知识。
3、天文望远镜并没有拉近了看星体的距离，放大了的不是光速，而是利用了光的折射特征，将光的在我们视觉神经上的投射点变得大了，光还是原来的光，只是望远镜改变了你的眼睛的感知能力，让你的眼睛看的更清楚了，原理类似近视镜，比如你近视看不清楚远处的东西，但是带上近视镜，让你看清楚远处了，但是你和远处的物体并没有被拉近。眼镜只是改变了你的视网膜的成像结构。让你看东西更清楚了。
4、从人眼的结构说起，人眼是我们人类的感知系统，你之所以能看见是因为有眼睛，眼睛内有丰富的视觉神经细胞，这些细胞之所以能看到光，是因为光是一种能量的传播，就像前面所说的，阻挡光的传播的不是阻挡了光，而是阻挡了能量的传播，这些被阻挡的能量被束缚住了，就无法传播出去就会传变成能量聚集在我们的视觉细胞上。视觉细胞将能量转成电信号，发给我们的大脑，与大脑内的电路形成相互的作用，于是你的思维认为你看到了东西。看得到东西或者看不到东西，完全取决于这些光照在眼睛上对眼镜内的视觉细胞产生的作用力的大小。当这些作用力大的时候，你就看到一片白色，当作用力小的时候，你就看到比较暗的颜色，当小到你的视觉细胞感觉不到的时候，你就完全看不到。俗话说亮瞎狗眼，实际上就是说光太强烈，以至于超出了视觉细胞所能承受的能量范围，所以眼睛被灼伤了。当然这有些夸张，但是就是这个道理。这是眼睛产生明暗颜色的的原因。太亮或者太暗我们都看不到。
5、解释放大和缩小，这个除了与眼镜有关，还有我们的大脑有关。光照射的范围太大或者太小，我们也看不到而图像的大小，是因为与光投射在眼睛的范围有限，眼睛就那么大，视觉细胞就那么多，所以人类的肉眼的视觉范围是有限的，在有限的范围内，我们只能看到有限的图像。大多数会被遮挡（眼皮或者障碍物）。透镜改变了本应该被遮挡的光线的传播路线，让这些本来应该看不到的光线顺利的照到了我们的眼睛上，还有哪些本来照在眼睛上，但是能量太弱的，因为波加而增强了就能看到的。同时原本太小的图形不能被大脑识别，经过改变光的路线，让光分散投射在眼睛上，于是就放大了。光线太强烈，于是我们带上墨镜，能量被阻挡了一部分，于是我们就能看清楚原来太刺眼的东西。偏光镜能过滤掉相应的颜色。所以我们看到物体放大或者缩小了，通过设备增强了我们的眼睛的感受能力。为什么还说与大脑有关呢，放大和缩小本身是不同于原始图像的，是人类的大脑告诉我们这是一个东西，如果不是大脑的联想功能，把看起来相似的东西定义为一个东西，人类就会认为望远镜看到的其实是另一个东西，而不是放大或者缩小了，举个栗子，人类第一次看到镜子中的自己会以为是别人，而不会认为镜子中的自己是自己。
6、最后，证明天文望远镜所看到的持续发光星体和光速没有关系。这和望远镜没多大关系，因为上面说了望远镜只是利用了光的折射特性。光速从来就没有改变过。不只是看到星体，不只是用望远镜看，只要是用眼睛看，就和光速没有任何关系。