除了逻辑推理以外还有什么推理？（请举例说明）
答案:4 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-11-14 00:16
- 提问者网友：一抹荒凉废墟
- 2021-11-13 00:20
除了逻辑推理以外还有什么推理？（请举例说明）
最佳答案
- 五星知识达人网友：愁杀梦里人
- 2021-11-13 01:16
学术上没有所谓的逻辑推理，逻辑推理只是我们平常口头约定俗成的叫法。因为推理本身就是一个形式逻辑，有着其严密的体系。
一般而言，推理可以分为演绎推理、归纳推理和类比推理。
像楼上说的数学计算证明便属于演绎推理，即运用逻辑证明或数学运算，得出特殊事实应遵循的规律。这里就用上了一系列的数学公式，再加上严密的数学计算，最后得出结论。
而相同，像一些初高中经常会碰到类似的数学题目，只要用类似的求解过程，就会得出结论。这里就是应用了演绎推理之后的事实规律，也是我们常说的经验之谈，其实就是归纳推理了，其特点就是从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论，即从特殊到一般。而有一些题目则稍微不同，可能需要多种经验判断，这里就是类比推理了。
而像判断一个物体的大致运动方向之类的等等，其实就是二者的相互结合，物理学上的热力学和经典力学可以很清晰的解释清楚。而类似的对一个人的生活判断，则可以从其平时的一言一行中透露出来，这里也就是我们口头常说的反向推理。
如果你只是单纯想知道有哪些推理，那就不用去纠结，因为以上三种推理又可以细分为多种，详细解释可以写成厚厚的一本，如果你真的想要了解或者有兴趣，可以去看一下《形式逻辑》这部书，一般大学里中文系都有配备。追问什么叫反向推理追答反向推理用现代术语来说就是给出推据，假定多个推论，再假定一个最正确的结论，如此结论与推据极吻合且与其他推论矛盾，则此结论正确，其余错误。
通俗上来讲，其实就是一个逆向思维的问题，好比你遇到一个问题，那么已经假设知道了答案，再根据答案逆推，看是否符合依次过程，最后看推到的依据是否是符合的依据，如果符合，那么就表示此次推理成功。
举例来说，一个人经常性地洗手，那么判断他是否有洁癖，或者只是讲究卫生，可以根据其平时表现来推理，这里假设他有洁癖，那么依次看他在平时过程中碰到事物会怎么样，怎么做是符合讲卫生，怎么做则是超常，比如经常无事洗手或者间歇性地洗手，那么就判断他有洁癖。
其实所谓问题，只要有不可解之处，就很容易解决。看起来平凡无特征的才真棘手。我们可以对已掌握的条件进行设想，并按设想去办，也许就能找到结果。在过程中，注意思维，逆向思维是最重要的，也是我们当前运用最频繁的，当然还要注意能从繁琐的条件中分清主次。追问谢谢。有两问题不解，1、我们说的推理就是指逻辑推理吗？还是逻辑推理只是推理的一类。2、我们平时人思考问题都是用推理吗？比如正常的聊天说话，人的大脑也是在推理吗？如果不是，您清楚大脑的思维吗？谢谢追答一、逻辑推理只是口头的叫法，现实的出版设定中并没有这个，不过一般推理都应用到逻辑，或者说逻辑思维，所以也可以称作逻辑推理。
二、平常思考并不是都用逻辑推理，只不过在特定的环境中我们会思考前因后果，如果平时思考都要用到推理，那么这就是很有计划性的了，也称是一个很严密谨慎的人，这样对于大部分人来说很无趣了。
三、至于大脑的思维，迄今为止，科学界也没有能够具体解释清楚，因为大脑是这个世界上最为复杂的东西，地球上最高的科技可以复制基因，造出超级战士，但不能控制他们的想法，除非都是傀儡。
所以说，逻辑推理只是有条理性的依据，当我们高兴时、欢乐时，与家人一起，与恋人一起，那就是感性思维在起作用了，这个时候逻辑推理就没进行了。追问谢谢您的耐心解答！我有这样一个疑问：在我们平时与人聊天谈话时，我听到对方说话，然后我会思考我该怎么说，我认为这个思考过程就是一个推理过程，比如，对方说“你好”，我就会思考“出于礼貌，我也该问好”，所以我才也说“你好”，而我认为这个思考过程就是一个推理过程，这要是成立的话，那我们岂不时时在推理？我的理解错了吗？错哪了？请指教。追答这个过程并不是推理，只是单纯的条件反射，是经过长期形成的潜意识的映射。
一般有人向你打招呼，应对方法都有三种情况，一种是点头应对，第二种是应声，第三种是不理睬，其实这些都是随着生活阅历的成长而自发形成的，并不构成思维过程。
请不要将思维过程和简单应对与思考混合了，简单应对最为常见，思考最经常用到，而思维过程则更高一层，推理则是更进一步的了。打个比方，思考只是消耗10焦耳能量，那么思维过程很可能消耗100——1000焦耳能量，而推理则是短时间内急剧消耗更多，有时候达到5000焦耳能量以上。追问当然，我只是举了一个例子，还会有很多，比如我看到一个苹果，就会想到苹果落地的故事。看到一个喜欢的孩子，就会想上前喜欢一下。等等，总之都会产生思考（也许这个此不准确，就收大脑运动吧）。那这样的例子中大脑的运动是什么呢？按您说的，是把大脑运动分为简单应对、思考、思维三类吗？一直麻烦您，不好意思。您有这方面的资料吗，电子版。可以发给我谢谢。QQ29705142追答如果真的想要着重研究或者感兴趣的话，可以先去下载《思维导图》系列丛书，或者买一套也可以，里面基本将思考、思维和记忆等过程描述得很详细。另外《形式逻辑》也很不错，不过比较深，需要花费一番力气去啃读。
如果只是对于生活中的现象发出疑问，那么一些推理小说、故事（比如1000个推理小故事）等可以去看一下。
以上涉及书籍其实网上应该都可以搜索到，我这边也没有太过详细的资料，只是根据以前大学里图书馆看过的一些记忆而已。
另外写了这么多，也送你一句话吧：
儒家讲究格物致知，也是需要善于留心生活中的细节。同时五柳先生又说，好读书，不求甚解。
当一个人着重于研究的时候，看任何相关的书籍都行，但又不必读得太深，因为当你达到一定程度时，自然能选择该看什么。因为看书不止是学知识，更是为了培养一种思维。只要有思想就能活得有意义，仅此而已。
一般而言，推理可以分为演绎推理、归纳推理和类比推理。
像楼上说的数学计算证明便属于演绎推理，即运用逻辑证明或数学运算，得出特殊事实应遵循的规律。这里就用上了一系列的数学公式，再加上严密的数学计算，最后得出结论。
而相同，像一些初高中经常会碰到类似的数学题目，只要用类似的求解过程，就会得出结论。这里就是应用了演绎推理之后的事实规律，也是我们常说的经验之谈，其实就是归纳推理了，其特点就是从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论，即从特殊到一般。而有一些题目则稍微不同，可能需要多种经验判断，这里就是类比推理了。
而像判断一个物体的大致运动方向之类的等等，其实就是二者的相互结合，物理学上的热力学和经典力学可以很清晰的解释清楚。而类似的对一个人的生活判断，则可以从其平时的一言一行中透露出来，这里也就是我们口头常说的反向推理。
如果你只是单纯想知道有哪些推理，那就不用去纠结，因为以上三种推理又可以细分为多种，详细解释可以写成厚厚的一本，如果你真的想要了解或者有兴趣，可以去看一下《形式逻辑》这部书，一般大学里中文系都有配备。追问什么叫反向推理追答反向推理用现代术语来说就是给出推据，假定多个推论，再假定一个最正确的结论，如此结论与推据极吻合且与其他推论矛盾，则此结论正确，其余错误。
通俗上来讲，其实就是一个逆向思维的问题，好比你遇到一个问题，那么已经假设知道了答案，再根据答案逆推，看是否符合依次过程，最后看推到的依据是否是符合的依据，如果符合，那么就表示此次推理成功。
举例来说，一个人经常性地洗手，那么判断他是否有洁癖，或者只是讲究卫生，可以根据其平时表现来推理，这里假设他有洁癖，那么依次看他在平时过程中碰到事物会怎么样，怎么做是符合讲卫生，怎么做则是超常，比如经常无事洗手或者间歇性地洗手，那么就判断他有洁癖。
其实所谓问题，只要有不可解之处，就很容易解决。看起来平凡无特征的才真棘手。我们可以对已掌握的条件进行设想，并按设想去办，也许就能找到结果。在过程中，注意思维，逆向思维是最重要的，也是我们当前运用最频繁的，当然还要注意能从繁琐的条件中分清主次。追问谢谢。有两问题不解，1、我们说的推理就是指逻辑推理吗？还是逻辑推理只是推理的一类。2、我们平时人思考问题都是用推理吗？比如正常的聊天说话，人的大脑也是在推理吗？如果不是，您清楚大脑的思维吗？谢谢追答一、逻辑推理只是口头的叫法，现实的出版设定中并没有这个，不过一般推理都应用到逻辑，或者说逻辑思维，所以也可以称作逻辑推理。
二、平常思考并不是都用逻辑推理，只不过在特定的环境中我们会思考前因后果，如果平时思考都要用到推理，那么这就是很有计划性的了，也称是一个很严密谨慎的人，这样对于大部分人来说很无趣了。
三、至于大脑的思维，迄今为止，科学界也没有能够具体解释清楚，因为大脑是这个世界上最为复杂的东西，地球上最高的科技可以复制基因，造出超级战士，但不能控制他们的想法，除非都是傀儡。
所以说，逻辑推理只是有条理性的依据，当我们高兴时、欢乐时，与家人一起，与恋人一起，那就是感性思维在起作用了，这个时候逻辑推理就没进行了。追问谢谢您的耐心解答！我有这样一个疑问：在我们平时与人聊天谈话时，我听到对方说话，然后我会思考我该怎么说，我认为这个思考过程就是一个推理过程，比如，对方说“你好”，我就会思考“出于礼貌，我也该问好”，所以我才也说“你好”，而我认为这个思考过程就是一个推理过程，这要是成立的话，那我们岂不时时在推理？我的理解错了吗？错哪了？请指教。追答这个过程并不是推理，只是单纯的条件反射，是经过长期形成的潜意识的映射。
一般有人向你打招呼，应对方法都有三种情况，一种是点头应对，第二种是应声，第三种是不理睬，其实这些都是随着生活阅历的成长而自发形成的，并不构成思维过程。
请不要将思维过程和简单应对与思考混合了，简单应对最为常见，思考最经常用到，而思维过程则更高一层，推理则是更进一步的了。打个比方，思考只是消耗10焦耳能量，那么思维过程很可能消耗100——1000焦耳能量，而推理则是短时间内急剧消耗更多，有时候达到5000焦耳能量以上。追问当然，我只是举了一个例子，还会有很多，比如我看到一个苹果，就会想到苹果落地的故事。看到一个喜欢的孩子，就会想上前喜欢一下。等等，总之都会产生思考（也许这个此不准确，就收大脑运动吧）。那这样的例子中大脑的运动是什么呢？按您说的，是把大脑运动分为简单应对、思考、思维三类吗？一直麻烦您，不好意思。您有这方面的资料吗，电子版。可以发给我谢谢。QQ29705142追答如果真的想要着重研究或者感兴趣的话，可以先去下载《思维导图》系列丛书，或者买一套也可以，里面基本将思考、思维和记忆等过程描述得很详细。另外《形式逻辑》也很不错，不过比较深，需要花费一番力气去啃读。
如果只是对于生活中的现象发出疑问，那么一些推理小说、故事（比如1000个推理小故事）等可以去看一下。
以上涉及书籍其实网上应该都可以搜索到，我这边也没有太过详细的资料，只是根据以前大学里图书馆看过的一些记忆而已。
另外写了这么多，也送你一句话吧：
儒家讲究格物致知，也是需要善于留心生活中的细节。同时五柳先生又说，好读书，不求甚解。
当一个人着重于研究的时候，看任何相关的书籍都行，但又不必读得太深，因为当你达到一定程度时，自然能选择该看什么。因为看书不止是学知识，更是为了培养一种思维。只要有思想就能活得有意义，仅此而已。
全部回答
- 1楼网友：duile
- 2021-11-13 04:25
用经验。直观及联想。
- 2楼网友：北城痞子
- 2021-11-13 03:17
你说的数学物理中的逻辑推理这个过于夸大我们的逻辑推理能力
我们只不过在寻找逻辑路径寻求逻辑发展下去的可能性
我相信那些伟大的数学家物理学家化学家遇见问题时毫无疑问他们的直觉经验一发现这个问题就知道是否是赞新的问题或者从未有过的发现这是经验的深厚和逻辑不断的运用突破寻找才能拥有的能力
专家是训练有素的狗意思很简单他们的走过的逻辑路径不断寻求逻辑的突破能力使他们掌握了这门逻辑的特性和超凡的一叶落而知秋的超觉能力
我们只不过在寻找逻辑路径寻求逻辑发展下去的可能性
我相信那些伟大的数学家物理学家化学家遇见问题时毫无疑问他们的直觉经验一发现这个问题就知道是否是赞新的问题或者从未有过的发现这是经验的深厚和逻辑不断的运用突破寻找才能拥有的能力
专家是训练有素的狗意思很简单他们的走过的逻辑路径不断寻求逻辑的突破能力使他们掌握了这门逻辑的特性和超凡的一叶落而知秋的超觉能力
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯