现代战机，有了矢量推进之后，为何还要平尾？

除了可靠性和动作速度之外，平尾比矢量喷口还有优点吗？

这个问题美国人30多年前就开始考虑，20多年前就开始验证无尾设计，现在的无人机上早就用得很熟练了，B2A这样的庞然大物也没有垂直尾翼和水平尾翼，但是在战斗机上的验证结果就是会影响机动性。矢量推力无论采取何种方式，必然要损失推力，并且能产生的分力是非常有限的。在非常低的速度下气动操作面完全不起作用，因此矢量推力的价值是很大的，但是速度上去一点后，矢量推力的控制效率就比较低，明显不如气动控制效率高，因此还是要两者配合。而这两者之间的匹配完全需要通过大量的试飞测试后精心编写飞行控制程序才能搞定，否则即便装了推力矢量也无法提高机动性，比如毛子的垃圾矢量推力，除了硬件上的垃圾外，飞行控制软件上也是命门，矢量推力和气动控制不能良好协作匹配。
总结：对于机动性要求比较的战斗机必须要有垂直尾翼和水平尾翼，再通过TVC提高机动性。如果机动性要求不高，则无尾布局可以大大提高隐形能力，降低飞行阻力，简化气动控制。

我。。知。。道 加。。我。。私。。聊