法律问题，紧急提问十级伤残相关问题。

法律问题，紧急提问十级伤残相关问题。

一、|首先为你解释下10级伤残的问题：
　　10级伤残在伤残鉴定等级中是程度最轻的等级（最高一级），也就是说，10级伤残并不是很严重的受伤，其鉴定划分的标准为：a. 日常活动能力部分受限； b. 工作和学习能力有所下降； c. 社会交往能力部分受限。
　　二、关于伤残赔偿金
　　D的诉求是27000元，这个赔偿金额是否合理？你可以参考以下内容：
　　十级伤残赔偿标准
　　残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
　　受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
　　十级伤残赔偿金:受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准乘以20年再乘百分之十。
　　三，作为被告你可以做些什么？
　　根据你所描述的情况，事件本身并不复杂，现在如果只有你父亲一个人成为被告，你父亲应向法院提出申请追加另外两名被告，或作为第三人参加诉讼共同连带承担赔偿责任，这起事件不该由你发亲一人承担全部责任，而事件关键在于3个责任人之间的赔偿责任该如何划分，从事实情况看，3个人都有赔偿责任是没有疑义的，我个人认为，你父亲的责任并不大，因为他不是造成事故的直接责任人和工程发包人，至多承担40%，当然责任如何划分最后还要看法官怎么判，而影响法官判决因素很多，人情、关系、金钱等也可能会起到作用。。
　　我建议你做好应诉准备，收集一切能收集到的证据，毕竟打官司就是打证据，如果有证据证明事故是由吊车违章操作造成的，那对你相当有利的，另外，你父亲应当注意，如果在没有证据能证明的前提下（看你反映的情况说，没注册公司，也没什么书面协议），在庭审中千万别承认"包工头”身份，虽然他实际上确实是“包工头”，但在法庭上是不能空口无凭的，你父亲可以辩解说仅是帮人介绍干活的地方，在责任上，“包工头"与"介绍人"区别是很大的，最后如果你对原告伤残鉴定结果表示怀疑，有权向法院申请提出对伤残鉴定结果重新进行鉴定，鉴定机构可由法院委托或指定，也可由原被告双方选择，但需要双方共同认可。。追问谢谢提醒，我会继续搜集证据的。追答通过你后来追问的内容看，我个人认为，证明你父亲是否应承担责任关键在于“如何算账上”，如果A的工程最后是和你父亲结账，然后由你父亲再分发给其他伙伴，那你父亲是有赔偿责任的，因为他事实上就是包工头的角色，如果工程结束算账是由雇主A分别和其他干活的人结账，那么你父亲是没有赔偿责任的，至于法院如何认定，就看证据了。追问我父亲这边算账是通过如下方式：在他们这些人中另外一个人负责分钱，我们负责记录各个人的干活天数，然后把帐交给那个分钱的人，他按照天数分钱。

并且分钱的人也不固定，一般都是轮流的分钱。追答计算工时就是工程管理行为，作为计算报酬的主要依据，你们这些人中谁负责分钱这时候是谁已经不重要了，因为钱是按照工时账目分的，我前面所说的如何“算账”就是指这一点，指谁在劳动收入分配上扮演主导身份，你父亲负责记账，估计应该有权调配人手，先干什么，后干什么。每个人每天都干什么。这实际上就是管理者的行为。
其实你没必要纠结你父亲是否有责任的问题，应该把注意力放在责任大小上，即少承担赔偿责任，你在说明情况时就提过，这起事件另一受害人C要求赔偿，是在法院里进行了调解，你父亲的建筑队赔偿了1万多元，户主A和吊车各自赔了1万多元，现在同样的诉求放在D身上，你觉得法官会怎么来认定？虽然你父亲在是否承担责任问题上有一些回旋余地，但你想想，法官会为这一点回旋余地推翻原来的调解认定吗。肯定不会，同样事件在法院出现两种处理认定结果，法院是不会出现这种错误的。因此，就象我上面说过的那样，我个人认为，3个人都有赔偿责任是没有疑义的，这是法院在C身上的调解处理就已经定了下来的，那时候你父亲没有对承担责任这一问题提出过异议，现在以此为重点或突破点提出来，已经意义不大了，考虑到这层因素，法院是肯定不会理睬的。
况且，如果你父亲现在围绕着“不承担责任”这一问题死揪着不放，对以后干活的名声也会有一定的影响，不如集中精力把主要责任仍给其他两方，自己主动承担次要责任，还可以博个好名声。追问谢谢你一直关注，确实是我爸负责安排活。

从你的分析来看，我父亲以后该如何避免类似事情的发生呢？
是否在干活之前和那些人签一些协议什么的呢？

谢谢你~，非常感谢！追答签订协议是解决日后出现争议的最好办法，为避免日后出现类似事情，你父亲可在协议上写明，只是一帮干活人推选出来的联系工程事宜的代表，相互之间不存在雇佣、隶属关系，一旦出现意外事故，不承担任何责任等一些免责条款。。另外，如果有工程需要干，最好让一帮干活的人（包括你父亲）与雇主签订下工程承包协议，每个人都在上面按上手印，这样你父亲就与其他人一样，不存在包工性质了

你好，2010年颁布了新的 侵权责任法，规定 帮工的法律归责赔偿原则，户主A雇的吊车将同你父亲干活的人推下楼致伤，是侵权案件，你给的资料不全无法判定你父亲作为被告的主体是否适格，理由有以下几点需要说明：1、你父亲与C\D以及雇主的法律关系是什么？比如你父亲是否是法律上的建筑队，具有营业执着或者挂靠的相关证明，如果有那么案件列你父亲为被告是对的，如果没有，你父亲和CD只是共同为雇主工作的人，你父亲作为被告显然有到商榷，也就是你父亲不应当承担赔偿责任。 不知道你们有没有找到合适的律师，作为代理人的律师应该可以从 你父亲和CD只是共同帮助雇主盖房子的 雇佣工人的身份（也是法律关系）你父亲只是代表谈判报酬的代表而已。这样你父亲就不用赔偿了。
第二 10级伤残的认定 一般在个案中 都以当地省的一些规范文件作出细致的规定 什么样的伤残按什么标准如何赔偿
在这里 作为被告代理人的角度出发，原告需要证明两点：1、原告所受伤害与被告有因果关系，是那次工伤所致。
2、伤害所花去的费用以及后续的补偿费，显然本案D 属于后期补偿费用，证据是伤残鉴定，比较轻的了。你问的问题不足以帮你解决这个麻烦， 我推荐你父亲可以尝试去把官司打完，而不是调解，据你发来的材料来看，这个案件 你父亲很可能根本就不用承担责任。
你需要找两个法律规定百度一般都可以找到，一个是 2010年颁布的 侵权责任法 用来确定法律责任
在找个安徽省伤残赔偿细则，可以找到你问题的答案，但是觉得你这样先认可他受伤应当你自己赔的思想 从案件性质来说 你就已经败了，只是多少的问题，很不理智。
希望能帮到你， 如果可以把分给我，我可以考虑给你我的其他联系号码，当然还是建议你从当地请个能做事的律师帮你设计下诉讼 这个案子胜诉不赔的可能性还是很大的。追问谢谢你的回答。
我父亲没有任何的营业执照和挂靠关系，就是农村的闲散劳动力凑在一起，几个人一起找活干，我爸算账，钱是共同分的，我家多拿自己的工具费用，剩余的钱都按照各人干的天数共同分了。
原告的伤与被告应该说没有直接的关系，这里需要说明一点的是，被告的资质只能盖一层的房子，而出事的房子为二层顶部，无保护网防护措施。追答那这个官司有把握打赢了，主张你父亲本身不是责任承担的主体，只是共同雇工的代表。明白这个意思吗？ 你父亲不是法人、非法人组织的民事主体资格。连第一次赔钱都不需要的

既然都要开庭了，那你已请了律师了吧？问律师就行呀。十级伤残是最轻的。另外一个就是补助多少要看你所在的地方。追问现在还没有请律师。
关键这个事情我觉得不应该我们家赔钱，我感觉我家也是受害方。追答由户主A雇的吊车将和我爸一起干活的C和D从二层楼推到楼下。所以A负责。很清楚的一层关系嘛。

楼上出现了一个神马啊！！
这官司请律师太不划算了，最少几千块的代理费也够他们受的。
10级伤残是最轻的伤残，那个人应该是农村户口，赔不了多少钱，具体项目我就不细说了。
跟你讲下诉讼的技巧吧，你向法院申请追加以前的房主和吊车为第三人参加诉讼，由他们来承担赔偿责任，免去你以后追索的麻烦。关于赔偿的数额一定要对方拿出证据和依据来证明，不能对方要多少就答应多少，开庭时不清楚的就否定，最终的金额法官会算的。追问谢谢你的回答。