未来中国谁种地

机械化，只由少数人承包制使用机械更迅速更快捷也更健康。

信息化 新农村 一切全靠科技

我国农业正急速向农村农民老龄化、农业空洞化方向发展，在广大农村有很多人担心并提出疑问未来谁来种田？

我本人认为，田总是要种的，要么人种，要么机械种。如今农民不愿意种田，又无法用机械种田，迟早会形成“粮荒”和“粮慌”。如果有一天粮油蔬菜价格翻番，我们的社会将是怎样情形？

前段时间，我回家乡。听镇村干部说，现在农村只剩些老弱病残的在种地，稍微有点出息的，都出去了。他们忧心地问：“未来谁来种田啊？”

查看资料，我发现务农人口严重老化是全国性现象。状况好点的，平均年龄在40多岁，差点的则50多岁，青山绿水间只剩些白发人。往日的乡村，虽然贫穷，但鸡鸣狗跳，人欢马叫，可谓“沸腾的乡村”，而如今却盛宴无常，胜景不再，只在春节才有点欢乐的样子。

对乡村田园牧歌式的追忆并不重要，重要的是未来，中国务农人口平均年龄将达到50多岁甚至60多岁。随着“农民爷爷”和“农民奶奶”们的仙逝，务农人口将急剧减少。我们不能一厢情愿地指望，入城的农民工再回乡务农，重温“面朝黄土背朝天”的生活。人口从乡村向城市转移具有不可逆性，这是世界性普遍问题。农村和农民单调、寂寞和困苦的生活现实，使农民入城，有如肉饱子打狗，一去不回。再说，离乡离土若干年，他们体能退化，年龄老化，纵使有心归田，也已英雄不再。

近年来，国家加大农业补贴，使局面有所缓解，但千万不能指望通过补贴，就可以“克服”农村农民老龄化和农村空洞化的时代潮流。我国历代的土地政策使得每家每户占有的土地极为有限，农田被瓦片化、补丁化，无法寻求规模效益。这种“一亩三分地”式的小规模农业，可以让农民温饱，但无法让农民致富；可以解决生存，但无法解决发展。虽然有少数例外，但“种田难以致富”的定律，难以改变。在全民致富的年代，更多的农民将致富的梦想寄托于城市。由于农田瓦片化、补丁化，农业机械化、现代化难以展开。我不是“三农”问题的专家，但有个道理我想透了：田总是要种，要么人种，要么机械种。如今的农民不愿意种田，又无法用机械种田，迟早会形成“粮荒”和“粮慌”。如果有一天粮油蔬菜价格翻番，将会是怎样情形？

农村农业人口老龄化和农业空洞化并非中国独有难题，日本和韩国都经历着“三农”问题——农村农民老龄化、农业空洞化、农村破产化。据韩国统计厅2006年统计，韩国农村人口中，65岁以上的人口占到30%，老龄化程度超过韩国平均水平的3倍。截至2005年12月，韩国农村人口占总人口的比重，比15年前减少一半以上。政府的对策是鼓励农地集中以便规模经营。发展乡村旅游和本地产业，提升农民的非农收入。政府计划从2004年至2013年，投入1190亿美元的农业振兴资金，力图使农业起死回生。

日本年轻人很少投身农业。1999年日本农户为324万户，比1950年的600万户减少近一半。农业就业人口中，65岁以上的约占50%，老龄化严重。与20世纪50年代相比，农作物种植面积已减少大约一半，造成了粮食自给率从20世纪70年代初的60%下降到现在的30%左右，大量依赖从中国和美国进口。

日、韩缺粮从中国进口，中国缺粮哪里进口？对中国这个人口大国，这个问题的独特性和重要性在于，中国现有13亿多人口，预计将上升到16亿，一日无粮，一日不稳。日韩缺粮，可以依赖中国进口。中国如果缺粮，又从哪里进口？世界粮价必然大涨。中国大部分市民生活依赖于低价格的粮油蔬菜。一旦粮油蔬菜价格翻番，市民的“幸福指数”就会大跌，所有价格体系也会因之而急剧波动，导致政治和经济危机。比较各国的粮油蔬菜价格，我国的粮油蔬菜价格上涨是应该的，也是必然的。韩国的蔬菜价格包括红薯的价格，与肉价差不多！

农村农民老龄化、农业空洞化已经急速向我们走来，我们必须对此高度警惕。因为从政策研究调整到法律制定施行，不仅需要财力、人力，还需要时间。土地政策尤其如此，我们必须未雨绸缪。比如农田交易政策应否松动，以利于土地流转和兼并，从而促进农业现代化和机械化？土地兼并后，失地农民如何纳入国家保护？农业治理结构可否引入法人化，让农民以土地出资组建公司，实现规模经营？如何吸引社会资本参股农业？村庄空洞化以后，如何合并村庄，重新规划？应加快新农村建设，尽快缩短城乡差别等。