殖民到底有什么用

殖民到底有什么用

一、人类文明的漫延
马克思在分析英国统治印度的后果时指出：英国在印度要完成双重的使命——破坏性的使命和建设性的使命。破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。相继征服过印度的阿拉伯人、土耳其人、鞑靼人和莫卧儿人，不久就被当地居民同化了。马克思总结历史规律时说："野蛮的征服者总是被那些在他们征服的民族的较高文明所征服；如果征服者的文明高于被征服者，结果就相反。"果不其然，不列颠人是第一批发展程度高于印度的征服者，所以他们影响作用的方向与之前截然相反。他们破坏了本地的公社，摧毁了本地的工业，夷平了本地社会中伟大和突出的一切，几近消灭了印度的文明。然而在英国人的铁骑肆掠印度这片土地的同时，印度历史前进的包袱也“顺便”被丢掉了。村社制度的瓦解，等级制度的削弱，社会陋习的改良，都证实了西方文化有力冲击并改革了印度传统的社会结构和价值观。与其它进入印度的民族不同,英国人对印度社会的触动并不局限于表层,而是深入到社会结构内部。虽然大不列颠最终的目的是用西方文明改造印度文明，但不得不说的是，这些文明的更新与改造为独立后印度政治体制的建立奠定了基础。
所以说，殖民主义代表资本主义文明，它的扩张本质上是资本主义文明的漫延，先进文明取代落后文明是历史发展方向。殖民扩张恰恰"充当了历史不自觉的工具"。
二、世界资本主义的发展
资本主义社会的生产是人类历史从封建社会中脱身的巨大进步，这种进步与殖民主义的贡献是分不开的。马克思认为殖民主义是适应西方资本主义发展要求而产生的，随着资本主义生产方式在全球建立统治地位服务的。殖民主义开辟了世界市场，为资本主义在全世界的发展扫清了道路。它逐步摧毁了中世纪的一切自然堡垒，使人类文明大踏步的前进。 殖民扩张的各种后果集中到一点便是资本势力的增长，一个拥有新兴的资本阶级――资产阶级首先从西方登上历史舞台。西欧的银行家、商人和工场主的地位蒸蒸日上，他们注定要通过政治革命和工业革命，建立自己的政治经济的统治，由此加速西方社会经济的根本变革，并影响整个世界。资本主义发展开始了人类近现代化进程，历史发展速度进一步加快。马克思说过："这是人类伟大的进步，是资产阶级的业绩。"资产阶级的海外扩张，建立了世界市场，用自己的面貌改变了世界。如果我们认为殖民统治对占世界人口大多数的东方只有害处，那么世界市场的建立，东方卷入世界资本主义潮流的进步性就不好解释。如果殖民统治下几百年的历史只是一片黑暗，只有衰败，没有发展，就谈不上什么人类伟大的进步了。如果西方资产阶级打开东方社会大门没有进步意义，难道让东方社会停滞在封建时代，抑或倒退到原始时代会更好吗？
三、全球化的启蒙
来自西方的殖民者在进行殖民行为时，也使人类历史"在愈来愈大的程度上成为全世界的历史"。
首先它导致了人种的重新分布；其次，西欧的海外殖民扩张，也促进了世界动植物的大交流。迁移到美洲的白人把旧世界的各种家畜以及农作物带到新世界。西班牙人也向新世界引进欧洲各种水果，如橄榄、葡萄等。与此同时，美洲的特产也交流到世界各地：玉米、番薯（地瓜）、花生、各种豆类以及南瓜、可可等；最后，殖民主义扩张使殖民地逐渐融入资本主义发展体系，使之进入较高的经济范围，进而有一定的资本主义发展。无论是殖民地、自治领，还是托管地，殖民扩张对其政治、经济、文化等方面都有较大影响。尤其是经济方面，不可否认的是，殖民主义对当时世界经济发展起到了很好的拉动作用。
人类历史发展成世界历史，经历了一个漫长的过程。原始社会、奴隶社会、封建社会，直至资本主义社会，才有以前的彼此分散发展到紧密联系。近代资本主义的大工业和世界市场，消除了以往历史形成的各民族、各国的孤立闭塞状态，日益在经济上把世界连成一个整体，从而"首次开创了世界历史"马克思曾经指出"世界历史不是过去一直存在的，作为世界史的历史是结果"，这个历史结果是经历了15、16世纪以来一系列重大转折才出现的，是殖民主义的客观存在造成的。随着"地理大发现"，西方各国的海外扩张，以及世界市场的形成，过去长期存在的各国、各地区、各民族间的闭关自守状态才在越来越大程度上被打破。 总而言之，殖民主义并非一无是处。马克思评价英国在印度的行为时指出："暴力是一个孕育着新社会的旧社会的助产婆，暴力本身就是一种经济力"，所以我们必须明确殖民主义是世界历史的需要。殖民主义是资本主义在地缘政治时代的主要发展方式之一，它对普及人类先进文明，推动世界历史进步，具有重大历史意义。正是通过这一痛苦的历史时期，资本主义普及到了全世界。在地缘政治时代，殖民主义是人类历史发展所必需。它极大推动了人类发展。以野蛮方式实现历史进步，是人类分裂社会也是地缘政治时代所必需，它不是哪个民族恶意造成的，而是客观历史发展要求的产物。无论任何民族，只要在这时进入资本主义先进行列，都必须实行殖民主义掠夺和征服。
任何事物的产生都离不开当时的特定的社会环境和历史条件。过去我们评价殖民主义时几乎从政治斗争角度考虑，简单地站在所谓人民的立场上，并非从人类社会发展和社会更替角度去考虑、分析、评价。只有科学地认识殖民主义产生、发展，以及历史影响，才能深刻看穿历史发展的本质，也才能为历史今后的发展提供依据和预期效果。