历史上的夏朝到底是不是一个朝代

历史上的夏朝到底是不是一个朝代

您好。
他们在研究埃及、美索不达米亚等古代文明曾取得了极大成绩，其研究的基础是考古成果，及乎没有可依据的历史文字记载，所能看到的只是一些神话传说。当他们转过来看东亚文明时，不熟悉浩如烟海的汉字文献，很自然的他们也会以同样的心态来对待上古历史研究。

准确说来，那属于远古时期的历史了，只是《史记》中有关于夏朝乃至夏朝之前的三皇五帝的记载。据说目前考古学家们只有挖到记载有商朝历史的文物，夏朝仍旧不详。

多数咬定夏朝不存在的专家学者，主要论点都是缺乏相关的出土证物，所以认为夏朝只是一个被记载，实际上并不存在的朝代。但是，要注意的是，这些专家学者的论点本身，一样没有任何证据，而且严重缺乏逻辑性。比如有人说，夏朝只是周朝人为了论证自身推翻商朝的合理性而虚构的，这一逻辑其实十分幼稚。因为周朝如果真的要论证自身合理性，应该从史书中架空，轻视商朝，这在儒学尚未被发明出来之前，是最为简单直接的办法。然而从周代史官的严谨记载中，我们依然可以得出大量商，周时期与考古证据基本符合的历史原貌，由此可见那种说法是完全随心所欲，毫无价值的。 至于夏朝是不是真的存在，的确不好说，也的确没有严谨的考古证据，但是如果要用一个百分比来概括的话，这个朝代存在的可能性还是在90%以上的。