艺术是否有阶级性

艺术是否有阶级性

经济基础决定上层建筑 虽说艺术无边界 但是你看 此类思想上层建筑几乎都是建立在经济基础之上的 温饱尚不足 还会有人欣赏 有人创造吗 再讲 为何文艺复兴从意大利开始 不也是由于商业的发展吗 当代艺术 美国在前列 这些都能够证明艺术是具有阶级性的

艺术具有阶级性是因为阶级社会中艺术的社会属性之一。指产生于阶级社会的艺术作品通过艺术形象表现出来的思想意识和阶级性。艺术的阶级性是一个历史的范畴，是阶级社会艺术所特有的现象。在阶级社会里，生产关系集中地表现为阶级关系，社会生活包涵着具体的阶级内容；艺术家置身于一定的阶级地位之中，必然自觉或不自觉地从一定的阶级立场和美学观点出发选取、描写、评价和反映生活，表现一定阶级的思想感情，体现一定阶级的利益要求。艺术阶级性的存在是客观事实，但由于阶级斗争的复杂性和由此产生的艺术家世界观的复杂性，以及由于艺术反映生活的特点等原因，艺术的阶级性在艺术创作和社会实践中的表现是十分复杂的。有的阶级性表现得比较直接、明显、强烈，有的表现得比较曲折、隐晦、淡薄，有的则很难看出具有什么阶级性；有的与艺术家所属阶级的阶级性相一致，有的却不完全一致，甚至完全相反。属于同一阶级的艺术家有时表现出相互对立的阶级倾向，属于不同阶级的艺术家也会表现出某种相同的阶级倾向，即使同一艺术家的不同作品，也会出现某些思想感情上的复杂矛盾。因此，为了准确地把握艺术作品的阶级性，不能简单地从主观概念出发，根据作者的阶级出身去贴阶级标签；而应从艺术作品的实际出发，具体问题具体分析，深入细致地进行探究，注意它的复杂性。

欣赏艺术的能力有阶级性