航母真的难以击沉吗

航母真的难以击沉吗

航母，特别是西方的航母，从来就没有独立作战一说，强大的是航母编队。而航母只是一个巨大的海上飞机场而已，而苏联时期红海军的强大独立作战实力的‘航母’也是叫载机巡洋舰。而航母编队的强大与否则是一个国家海军的综合实力的体现。 按假设，3艘库兹涅佐夫级航母以及30艘各式军舰3艘核潜艇，从符拉迪沃斯托克出发攻击珍珠港，正巧美国的航母都在大西洋或印度洋，来不及返航。港内只有40艘军舰（不含航母），400架战斗机，2艘核潜艇。首先，航母编队侦查范围最大也不到2000KM而美国卫星，X波段雷达，在俄海军出海时早已发现，而路地上空军飞机能力是远强于海航舰载机的，三艘航母，150架飞机，还没有专用制空战斗机，面对陆海防空火力，重型战斗机，能有几成胜算？航母唯一的打击力量全死翘翘了，还谈什么对舰打击。美国看似强大的航母，是建立在其更强大的海军之上的。而自二战以来，航母几时真正参与了大国间的剧烈对抗，美苏的对抗强大的航母编队有真正有几成胜算？马岛战争看似弱小的阿根廷空军，如不是国际制裁，沉没的，也许是无敌。美国的航母编队，具有全世界最好的盾以至于可以反导，具有最好的矛以致于可以毁灭国家，打败他们的确很难，但不代表航母就无敌，航母，印度都有，所以和巴基斯坦‘势均力敌’。巴基斯坦可没有。

你的前提是非常没有意义的。我们说的航母是美国那样的高性能核动力航母和美国那样的海军航母编队，其他国家的航母自动无视，因为有和没有也没有什么区别。你认为地球上还有哪个国家的海军实力比美国强的？即便不说美国，也不能出现弱国拿着高性能航母，而强国没有航母的局面，这是完全没有可能的。既然有了航母，就不可能不围绕航母建设编队，组织攻防，因此你后面的问题都是没有意义的，航母，准确地说美国的航母编队，就是美国海军强大实力的体现。既然美国海军的实力在任何一方面都远远超过其他任何国家，以至于足够单挑剩下的所有国家海军总合了，要击沉这样的航母编队当然很困难，因为这里集中了太多先进作战平台和武器。