什么是必要之恶啊！！

什么是必要之恶啊！！

所谓“必要之恶”是对历史中已发生的不合理的,特别是和人性相悖的一些现象作出的一种十分牵强的解释。即以一种存在即合理的眼光看待这些现象。

我等为必要之恶
救百人而将一人割舍
挥剑对抗善良英雄的邪魔外道
为了人类的荣光
为了世界的存续
我等将——
——化身为恶

维基百科的解释上，从“Lesser of two evils principle”这一原理出发，必要之恶指，当有数种选择均会导致负面结果之时，我们应当选择其中危害最轻的一种以使损失最小化。这种选择毫无疑问依旧是恶的，但其能带来更好的结果，因此称为必要。
举个例子，死刑。从道义上说，没有任何人有权利剥夺他人的生命，而这对死刑犯本身及其亲友无疑是极大的损失，而且“死亡”这一结果客观上对受害方并无实质弥补（这也是为什么很多国家支持废除死刑）；然而，死刑的存在能够震慑潜在性的犯罪，对维护社会稳定的贡献不可磨灭。那么我们从必要之恶的角度理解，尽管死刑是一种“恶”，但也是“必要”的。
从这个基础引申开来，必要之恶有很多不同的理解。个人认为，现在提到这个词的时候，往往已经跟评估损益无关，只关注能否从客观上带来好的结果。古话说得好：吃一堑，长一智、不见棺材不掉泪等等。不经受教训就难以成长，这是全人类的通病。美国经历了大萧条，才学会管控经济；中国经历了十年浩劫，才学会了依法治国。我们能把这些伤痛称作好事吗？不能，这显然是恶事。然而客观来看，这些挫折的确促进了民族、国家乃至人类的进步。这一点和楼上说的“存在即合理”是一致的。
又比如，美国喜欢定义一些所谓“邪恶国家”，从过去的苏联，到今日的中东（不知道将来会不会算上我们）。从旁人看来，这种对抗心态或许不可理喻；但从意识上塑造敌人，能够保持自身的团结毋庸置疑。对美国而言，这就是“必要之恶”。
最后总结一下吧，有光就有影。善是相对于恶存在的，如果把自己标榜为善良、正义，就一定会有与之相对的邪恶存在。如果恶消失了，善这一概念又如何成立呢？所以，为了保持自身的“善”，人是需要一些“必要之恶”的。
（仅为客观解释，不代表本人真实观点）