【六经皆史】为什么说六经皆史?
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-01-25 07:01
- 提问者网友:我没有何以琛的痴心不悔
- 2021-01-24 20:28
【六经皆史】为什么说六经皆史?
最佳答案
- 五星知识达人网友:执傲
- 2021-01-24 21:53
【答案】 谓《易》《书》《诗》《礼》《乐》《春秋》六经皆为中国古代史书的一种主张.
明王世贞对此有较详论述,他在《艺苑卮言》中提出:“天地间无非史而已.三皇之世,若泯若没;五帝之世,若存若亡.噫!史其可以已耶?六经,史之言理者也.”并具体区分六经各文体,有的是“史之正文”,有的是“史之变文”,有的是“史之用”,有的是“史之实”,有的是“史之华”.
“六经皆史”之说,代有人在.隋王通曾说:“昔圣人述史三焉.其述书也,帝王之制备矣,故索然而皆获,其述诗也,兴衰之由显,故究焉而皆得,其述春秋也,邪正之迹明,故考焉而皆当.此三者,同出于史,而不可杂也,故圣人分焉.”以后又有宋陈傅良、元郝经、明宋濂、王守仁诸家,王世贞以后,又有明李贽的《经史相为表里说》,清袁枚在《随园随笔》也提出“六经自有史耳”.
清代章学诚在《文史通义?内篇?易教上》也提出:“六经皆史也.”他认为六经乃夏﹑商﹑周典章政教的历史记录﹐并非圣人为垂教立言而作.他提出“六经皆史”﹑“六经皆器”等命题,反对“离器言道”.
近人龚自珍﹑章炳麟等亦倡此说,参见龚自珍《古史钩沉论二》、章炳麟《国故论衡·原经》.
明王世贞对此有较详论述,他在《艺苑卮言》中提出:“天地间无非史而已.三皇之世,若泯若没;五帝之世,若存若亡.噫!史其可以已耶?六经,史之言理者也.”并具体区分六经各文体,有的是“史之正文”,有的是“史之变文”,有的是“史之用”,有的是“史之实”,有的是“史之华”.
“六经皆史”之说,代有人在.隋王通曾说:“昔圣人述史三焉.其述书也,帝王之制备矣,故索然而皆获,其述诗也,兴衰之由显,故究焉而皆得,其述春秋也,邪正之迹明,故考焉而皆当.此三者,同出于史,而不可杂也,故圣人分焉.”以后又有宋陈傅良、元郝经、明宋濂、王守仁诸家,王世贞以后,又有明李贽的《经史相为表里说》,清袁枚在《随园随笔》也提出“六经自有史耳”.
清代章学诚在《文史通义?内篇?易教上》也提出:“六经皆史也.”他认为六经乃夏﹑商﹑周典章政教的历史记录﹐并非圣人为垂教立言而作.他提出“六经皆史”﹑“六经皆器”等命题,反对“离器言道”.
近人龚自珍﹑章炳麟等亦倡此说,参见龚自珍《古史钩沉论二》、章炳麟《国故论衡·原经》.
全部回答
- 1楼网友:枭雄戏美人
- 2021-01-24 22:04
我学会了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯