陈寿的父亲被诸葛亮杀了？

陈寿的父亲被诸葛亮杀了？

陈寿之父未见史籍准确记载，有三种说法：

1，陈到，汝南人也。自豫州随先主，名位常亚赵云，俱以忠勇称。建兴初，官至永安都督、征西将军，封亭侯，替李严守永安。八年，卒官。陈到去世之时是为公元230年，而陈寿却是建兴十一年（公元233年）出生。莫非陈到将军临死之前一口精气传入妻子体中，怀胎三年诞生陈寿？若果真如此，后世史书恐怕得要大书特书。况且此等迷信之语，安能信之？而陈到是陈寿之父更是无稽之谈。

2，除了陈到之议外，坊间也有人认为陈寿之父是为蜀汉将军陈式。陈式其人，史书未有专传，不过其显赫事迹是在建兴七年（公元229年）攻克武都、阴平二郡。可是当论及陈式为陈寿之父，史料更无记载，如此非议，难免有失史实。

3，在晋书的记载中，陈寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父受髡刑。马谡死于建兴六年（公元228年），而陈寿父因失街亭之事而受株连。此后返回家中，过了几年陈寿才诞生。而此时的陈寿父当因是蜀汉小民，可能更应是年富力强之辈，与当年马谡相差不了几岁。若是如此，陈寿父事迹自然不多，更无列史之必要，因此陈寿在《三国志》中不提及其父，自然是理所当然之事。而陈寿之父究竟是谁，我们也无需过于强调。

有好几种种认为： 1.陈寿的爸爸是陈式。 2.陈寿的爸爸做过马谡的参军，街亭一役，马谡违背诸葛亮的调度，导致蜀汉一伐大好局势丧失，且马谡畏罪潜逃，作为其参军，也有责任，因此被诸葛亮罢了官，判了髡刑，髡即剃光头，把头发给剪掉以示惩罚。 3.陈寿，《三国志》的作者。陈到，这人确实有，三国时与赵云齐名的刘备近卫军统领。陈寿确实是他的后代，只不过不是儿子罢了。

第二条是正史。

据我所知陈寿的父亲是马谡的参军，失街亭以后，陈寿的父亲和马谡一样受到处罚，马谡被诸葛亮投进大狱，死在狱中，陈寿的父亲受到困刑的处罚，就是削发，剃去头发，是种污辱性的处罚，然后逐出军营，这个时候陈寿的父亲才回到家乡，几年之后结婚生子，得了陈寿，陈寿的父亲把他在失街亭当中满腔的义愤和不得志寄予他儿子陈寿的身上，从小对陈寿要求非常严格。 　后来，陈寿的父亲病故，陈寿匆忙赶回家中，守孝三年。而在其后来编撰而成的《三国志》中，对于因卷入失街亭一战而受牵连的老父却只字未提，对于惩罚父亲的诸葛亮却大加颂扬，足见陈寿对待历史的客观公正的态度。也因此，陈寿的父亲在历史上连名字都没有留下。后人常有提及，只能称其为陈寿父。 所以陈寿不应该是陈式的儿子。

adsfa

这个都被你知道了？！

寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡