人类在海洋中完成进化阅读答案

阅读下面的文字，完成1—3题。 人类在海洋中完成进化 卢海生 1、自从达尔文提出进化论以来，人类最初是从猴子进化而来的观点早已深入人心了。但是，要基本弄清人类究竟怎样一步步从猿进化，实在是一个困难的问题。 2、考古发现告诉我们，人类最早的祖先是大约生活在距今1400万年到800万年间的腊玛古猿(人猿)。后来的考古研究进一步揭示，在腊玛古猿之后的，是从森林搬到了草原上生活的“南方古猿”，他们可能是人类真正的祖先(猿人)，大约生活在距今400万年至100万年之间。据推断，南方古猿的脑容量已达到400毫升，并且已经能够双足直立行走了。此后，南方古猿渐渐从地球上“消失”了，取而代之的是广泛分布于世界各地的“能人”，他们在经历了几十万年的漫长进化过程后，最终形成了我们现代的人类。 3、科学家们把一点点发现的属于各种时期的证据，一环一环地逐渐连接起来。如果每个时期的证据都足够确凿，人类进化的整个过程就比较清晰了。令人疑惑不解的是，考古学没有找到任何一块属于800万～400万年前的古猿化石，以证明这一时期古猿进化的程度。这就是说，从腊玛古猿到南方古猿的近400万年，对研究者来说是一个令人尴尬的“空白”。许多科学家把这称为“人类进化过程的‘缺环”。 4、1960年，英国人类学家阿利斯特·哈代别出心裁地提出了人类起源于“海猿”的假说。这是一种典型的“反向思维”：为什么恰恰是在这个人类进化的关键时期，没有留下任何化石呢?这是因为人类的祖先并不是生活在陆地上，而是生活在海洋中。 5、哈代认为，大约在距今800万年至400万年间，地球海平面由于某种原因而升高，非洲东部和北部有大片陆地被海水吞没。生活在这一地区的古猿没有逃上陆地，而是被迫“下海”生活。他们当时对海洋的适应能力很强，渐渐地进化成为“海猿”。这个经历，对人类后来进化的过程并非可有可无的插曲。海水的浮力使海猿脑容量有了很大的发展，而它们在海洋中学会的双足直立、控制呼吸等本领，为以后的陆地直立行走、解放双手、发展语言交流等进化过程中的重大突破直接奠定了基础。这也还是为什么人类在某些方面与猴子、猩猩等灵长类“亲戚”截然不同，倒与海豚等水生哺乳动物极为相似的原因。比如，地球上所有的灵长类动物全身都覆盖着浓密的体毛，就连人类的近亲猿类也是如此，但唯独人类却与海生哺乳动物一样，皮肤裸露，除了头发几乎没有浓密的体毛，这是不是很奇怪呢?科学家们在对海豚、海豹等海洋哺乳动物在控制体内盐平衡的生理机制方面进行对比研究后发现，一般陆生哺乳动物若在体内缺盐时，就会食欲下降；它们对盐分的渴求影响甚至抑制了它们在其他方面的生理需求。而一旦满足了对盐分的需求，它们就再也不会对多余的食盐感兴趣了。这表明，生活在陆地上的动物对自身的盐分需要量，有着极其精细的调节本领。但是，人类就完全不是这样的。我们对每天摄人的食盐是过多还是不足，没有精确的感觉；人类体内缺盐不会产生渴求，而摄入超量时也不能自我控制。这一点也与生活在海洋中、体内盐分充足的水生动物相似。 6还有一些专家指出，当人类潜入水中时，体内会产生一种特殊的现象：肌肉紧缩，全身动脉血管的血流量减少，呼吸暂停，心跳也变得迟缓了。同时，含有大量氧气的新鲜血液不再供给皮肤组织、骨骼以及其他器官，而是全部输送到维持生命最重要的部分——大脑和心脏，使那里的细胞能够在几十分钟的时间中不会因缺氧而死亡。这种“潜水反应”的现象，也是海洋生物所特有本领。 7、海猿要成为现代人类的祖先，就不能一直生活在海中，它们必须在一个合适的时机重新登陆。持“海猿假说”的科学家认为，大约又过了几百万年，海水渐渐退去了，于是一部分被迫到海中生活的海猿，又回到祖先曾生活过的陆地上，开始了新的生活，这些海猿就成为我们人类的真正祖先。而另一部分海猿则继续生活在海中，迄今不为陆地人类熟悉。 8、但也有科学家认为，虽然作为灵长类动物的人类拥有一些海洋哺乳动物所特有的特性，但这并不能表明生活在海洋中的海猿就是人类唯一的直系祖先。也许，人类是生活在陆地上的人猿与生活在海洋中的海猿共同的后代，所以同时拥有陆生动物与海生动物的特性。 （选自《百科知识》） 1、“要基本弄清人类究竟怎样一步步从猿进化，实在是一个困难的问题”，其“困难”是什么？ 2、“从腊玛古猿到南方古猿的近400万年，对研究者来说是一个令人尴尬的‘空白’”，其“尴尬的‘空白’”应如何理解？ 3、英国人类学家阿利斯特·哈代提出了人类起源于“海猿”的假说，对此你有怎样的评价？给你又带来了怎样的启示？

1、关于人类究竟是怎样一步步从猿进化问题的研究，科学家感到困难的问题是：在对人类进化问题的研究上，考古学家无法找到任何一块属于800万年至400万年前的古猿化石，以证明这一时期古猿进化的程度。 提示：筛选并整合文中的信息。信息点在文章的第三自然段。 2、“尴尬”一词极其形象地描述了科学家在科研中处境困难、难以应付的窘况。“空白”一词极其形象地说明了“令人疑惑不解的是，考古学没有任何一块属于800万年至400万年前的古猿化石，以证明这一时期古猿进化的程度”。 3、评价： 示例一：“海猿”的假说合理，其假说建立在较为严谨的类比论证基础之上。可结合本文举例，言之有理即可。 示例二：“海猿”的假说不合理，其假说没有证实材料作为支撑，正如文章结尾所表述：虽然作为灵长类动物的人类拥有一些海洋哺乳动物所特有的特性，但这并不能作为表明生活在海洋中的海猿就是人类唯一的直系祖先。 启示：可从“科学需要假设”谈开去，正所谓“大胆假设，小心求证”即是言此理。也可以从“科学需要实证”谈开去，言之有理即可。 提示：探究文本中的疑难问题，提出自己的见解。既然是提出自己的见解，就应该明确自己的观点，分析见理，也要涉及适当的事实材料作为支撑。 解析: 1.了理解关键词语的意义，回答这样的问题，一要注意词语本身的意义和用法特点，二要紧扣文本论述。。 2.对文本的关键词的思考和判断。回答这样的问题，一要注意词语本身的意义和用法特点，二要紧扣文本论述。 3. 无

和我的回答一样，看来我也对了