为什么把“文史哲”称为传统人文学科？

为什么把“文史哲”称为传统人文学科？

文科通常分为人文科（注意，不是“人文科学”）和社会科学，这已是学界共识。就学科内容而言，文科又分为“史”或“论”。人文、社科划分对“史”或“学问性”研究而言，没有太大意义，因为不同“学问”一般都是不可通约的，除非是搞通史。但对“论”或“理论性”研究而言，强调人文、社科划分却是极重要的。人文理论属于价值论领域，它包括人文哲学、人文美学等等，它们都允许甚或依赖主体感悟体验参与，而难以或不需实证检验，能自圆其说便可，所以，不同人文理论间也是无法通约的；社会科学则属于科学范畴，除去通常社会学、经济学、心理学、人类学、法学之外，还包括社科性质的哲学、美学，它们具有本体论方法论认识论实践论统一性特征，需要能揭示客观真理，能经得起实证检验

d ［解析］ 文中通过“实际上”引导出作者的观点，即对人文教育重要作用的重新审视和衡量，d项恰好将其进行了概括总结，具有包容性和完整性，故表述正确。 ［华图名师点评］ 该题是典型的主旨题。难度不高，关键在于寻找作者的主要观点进行归纳总结。 ［常见解题误区］ 根据首句可知作者对于“英语等级考试”持批评态度，因此a项予以排除。b项也并非作者观点，作者认为“人文教育”不仅仅是传授文史哲方面的知识。c项也与作者观点不符，在作者看来“人文教育”不能量化。