为什么武松第一个提出"招安"，又第一个反对"招安

为什么武松第一个提出"招安"，又第一个反对"招安

原文为证。最早提出招安的，正是武松。然后，这个提法，深入宋江的心里。书中，宋江是提到招安最多的。

论招安，武松还是宋江的导师。

可是，当宋江写词说【望天王降诏早招安】时，第一个声言反对的。也正是武松。

所以宋江大为不解，【便叫武松：“兄弟，你也是个晓事的人。我主张招安，要改邪归正，为国家臣子，如何便冷了众人的心？”】

武松没有做出解释，倒是鲁智深做出了解释【“只今满朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净。招安不济事！便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢。”】

酋长认为，上二龙山之前，武松是支持招安的。上了二龙山后，受鲁智深的影响，就反对招安了。

书中没有让武松当面解释，却推鲁智深解释。这也很好地说明了为什么武松对招安前后意见看法不一样的原因。

从这里看来，招安第一人是武松，而反招安第一人，则是鲁智深。

别看武松、李逵都闹着反对招安。但是第一个说清楚为什么不能招安的，却是鲁智深。

武松提出招安之时，正颠沛流离，郁郁不得志，落草也是权宜之计，此时招安好处大于落草；武松反对招安之时，梁山正兴旺，数败官军，威名远播，武二也算逍遥快意，此时落草好处大于招安；

由此可见，武二是个极现实的人.....

我暂时保留我的看法！