在法庭上……

在法庭上……

1、如果你们的案子是公开审理的话，法院应当提前公告，公民就可以旁听了，新闻记者当然也可以旁听了。进一步来说，经过审判长或者独任审判员许可，两家电视台是可以在审判过程中录像的。如果庭长就是该公开案的独任审判员，经过他或她的许可，当事人就无权提出异议了。因此，只有是公开审判的案件，而且是经过经过审判长或者独任审判员许可，这2家电视台才可以对官司进行录像。（根据《民事诉讼法》第120条、122条，人民法院审理民事案件（包括适用简易程序的案件），除了特殊情况外，应当依法一律公开进行；依法公开审理的案件，法院应当在开庭3日以前公告，包括公告当事人姓名、案由、开庭时间和地点。）
2、如果你们的案子不公开审理，新闻记者何来旁听？那2家电视台也就更不能录像了，即使是庭长答应了也不能。要对录像提出异议，得清楚不公开的情况。根据《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》第2条，可知以下案件为不公开审理的：（1）涉及国家秘密的案件；（2）涉及个人隐私的案件；（3）14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件，经人民法院决定不公开审理的16岁以上不满18岁未成年人犯罪的案件；（4）经当事人申请，人民法院决定不公开审理的涉及商业秘密的案件；（5）经当事人申请，人民法院决定不公开审理的离婚案件；（6）法律另有规定的其他不公开审理的案件。对于不公开审理的案件，法院应当当庭宣布不公开审理的理由。如果符合其中一种情况，被告便可以提出异议，反对进行录像。
3、根据《民法通则》第100条，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。如果本案没用不公开审理的情形，被告可以从保护自己的肖像权出发，对录像提出异议。对于不是出于自愿下被录了像，被告可以向2家电视台作出坚决不愿公开的说明，并要求对录像进行隐蔽处理，阻碍电视台以营利为目的就此事宣扬报道，防止自己的权利受到损害。如果此事已经扩大化了，已经公之于众了，并且被告已经明显受到损害了，就可以向侵权的电视台提出相应的赔偿。

告他

说不清，理还乱。

庭长说什么就是什么，案子中庭长最大了

你好.
可以申请不公开审理,但是要由法院决定是否不公开审理.