徕卡相机 好在哪里?那么贵

徕卡相机 好在哪里?那么贵

好在镜头上，其余的与当代数码相机如佳能、尼康也强不到哪里去。因为他的高价使得她的市场占有率很低。就是这个原因。

买莱卡的心理就没有性价比之说，每个深度用过（不是指观摩和试用）的人都会告诉你不同的答案，这点我相信是共识：真正买莱卡是种意识倾向下的选择，而不是比较；类比有人谈恋爱得到的感觉和花钱投入的性价比没有？ 如果用性价比的心态去对待 leica, 可以说，请不要选择莱卡了，玩蔡司+转接环足矣。 lz 可以在优酷先看看日本摄影界制作的 名机的肖像，包括有很多日本资深人士对 nikon s 旁轴、佳能7旁轴 和 leica m3 的介绍，他们谈到很神奇一点的是 leica 的快门开合次数能扛 1 million ，佳能和尼康好的也就在15-20w上下止步！ 用过 leica m6, m8.2, m35/1.4 回过头来看，leica/leitz 和nikon比较, 莱卡更像一个穿西装的绅士，nikon,canon 更像一个跨国集团的ceo角色。 早期莱卡还有个轶事，就是快门声音特别轻，以至于国际上很多重要的首脑会议都要求用莱卡（其他相机那种咔咔的刺耳声音的确很不爽）。 用过半个世纪莱卡的镜头来看，这个厂比较‘偏执’，现在几乎都只做定焦和手动——要知道20年前，德国相机厂在是经受了廉价日货很大冲击，很多欣赏莱卡的人带着一种致敬这份执着的态度去用它，还有就是跟随文化名人的路子，拿着莱卡心理上感觉就有 布列松 这样的大师和你用一样的器具拍照的感觉。（好像布列松一生主要就用 50/2 的标镜） 理性谈谈莱卡的镜头的材料比日系的讲究很多，包括你拿着m9的相机都觉得用料特别实，半个世纪前他们炒得很高的八枚玉 35/2 这款镜头号称用2片萤石（本人不确定，也觉得未有拆开做化学检测是很难考证），包括旁轴取景器的那片玻璃的用料都很高昂，当你拿着那种cnc下的金属莱卡镜头，感觉那种精磨的实诚感是nikon, canon之流无法带给你的。 喜欢leica应该是一种格调，就像你喜欢穿corneliani西装的味道，而nikon更像boss， david meyer的风格。

哪里都好 老大的作风

做工极致完美。 它已经是升华到一种文化，顶级光学工艺，成像优异它是奢侈品 ，是135相机的鼻祖