民事诉讼关于新证据

1、证据：《 仲裁庭审笔录》

2、说明：内容中有我的不利因素，及对方不利因素。

3、在一审当中，对方没有将仲裁笔录作为证据在举证期限内提供，开庭审理后才提交给法官。法官以此作为定案依据。

4、在一审中，我将《 仲裁庭审笔录》作为我方证据提交过。

假设二审中： 

1、对方提交《仲裁庭审笔录》为证据来说明，我可以以 不符合“新证据”驳回？

2、我提交的 《仲裁庭审笔录》能否作为 对方证据出现。

    总而言之，这份《仲裁庭审笔录》中对我不利因素，是否会被采纳。

    给点详细及相关法律。

一审交晚了，进没进行质证，如果质证了，那法官可以依此为当事人陈述作为证据，那二审中可以直接用此证据，如果一审没有进行质证，那这个笔录因为程序问题已经不能作为证据了。那二审也不能将此作为新证据。

一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。     二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。     具体内容可以参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。

http://baike.baidu.com/view/438818.htm?fr=ala0_1_1

因为一审中虽然对方没交这个仲裁庭审笔录

但是你们这边自己交了 （真是搬石头砸自己的脚）

对方只要认可你们交的仲裁庭审笔录就行了

一审的时候这个仲裁庭审笔录都认可了

二审当然能作为证据使用但是不属于新证据

对方认为你们提的仲裁庭审笔录对他们有用

当然能作为对方的证据

还是你们这边认可的证据你二审还不能反驳这个证据