玉蕊的“玉蕊”正名

玉蕊的“玉蕊”正名

通过对唐代的大量有关玉蕊的原始文献分析已可见玉蕊的基本形态、观赏价值，主要生物习性及分布范围。另外，宋人对玉蕊原植物的热烈争辩，也可为我们考证玉蕊原植物提供一些有益的线索。
周必大和宋景沂都认为玉蕊既非琼花，又非山矾。前者说曾请人从镇江招引山移来一株幼树，“条蔓如荼?，种之轩槛，冬凋春茂，柘叶紫茎。再岁始著花，不久当成树。花苞初甚微，经月渐大，暮春方八，出须如冰丝，上缀金粟。花心复有碧筒，状类胆瓶，其中别抽一英，出众须上；散为十余蕊，犹刻玉然。花名玉蕊，乃在于此”。后者则记载招引山的玉蕊为“枝条仿佛葡萄，叶类柘叶之尖圆，梅叶之厚薄。花类梅，而萼瓣缩小，心微黄，类小净瓶。暮春初夏盛开，叶独后凋；其香殊异，其高丈余，是名玉蕊”。从这些记载中可知，玉蕊的小枝较细长，叶的大小、形状似柘(Cudrania tricuspi data，叶卵形至例卵形，长3～14cm)。花形似梅花而差小。雄蕊多而细长，有如冰丝，上有黄色花药；雌蕊柱头高于雄蕊，子房膨大，花落后，宿存的细长花柱和膨大的子房恰似“胆瓶”或“小净瓶”。
曾慥等人的“玉蕊即山矾”说，也决非偶然，亦值得重视。曾氏说，王安石将郑花写作?花，“?、郑音近，而呼讹耳。吾乡又呼乌朕花。朕、郑、?音亦相近，知一物也”。考曾慥系福建人，而山矾属的白檀(Symplocos paniculata)在福建至今仍有“乌子树”的别称。洪迈说，“?花，又名米囊”，而白檀今有“碎米子树”的别名。古人谓“其叶供染事”，而白檀恰又有“染叶”的别名。张淏的《云谷杂记》引《集韵》中的“?”字，注云:“?今有两种，一种曰乌朕，木理坚细而莹白，花极芳烈；一种曰白?，枝叶与乌朕少异，而香亦少劣，染家亦用”。这表明，“?花”或“?花”，当时系山矾类植物的泛称，玉蕊应为“乌朕”，山矾当系“白?”。
“白檀”一名系陈嵘(1937年)的《中国树木分类学》按江苏地方名命定的。据笔者多年考证，它就是玉蕊的原植物。它是高可达10m的落叶乔木或灌木，树皮灰褐色，小枝细长，与“冬凋春茂”以及“枝条仿佛葡萄”、“如荼?”等较吻合；叶坚纸质或纸质，椭圆形、倒卵形至长圆状倒卵形，长3～11cm，与“类柘叶之圆尖、梅叶之厚薄”吻合；花多朵集生成圆锥花序，每花均有长花梗，花色洁白素雅，花香袭人，以“花甚繁，每发若瑶林琼树”描述极为妥贴；花冠直径可达1cm，深裂为5瓣，确是“花类梅而萼瓣缩小”；雄蕊20～60枚，花丝细长，白而透明，十分显著，确有“雪蕊琼丝”之态，以“花蕊犹刻玉然”描述亦极妥；花药黄色，即“出须如冰丝，上缀金粟”者；雌蕊花柱长于众雄蕊，即“其中别抽一英，出众须上”之谓；花期4～5月，恰是“暮春初夏”时节；花朵不大，但花量多，故当落花时，随风飞舞，“飘廊点地”，有如“白云离叶雪辞枝”。花落后，宿存的膨大子房和细长花柱，确可用“状类胆瓶”、“类小净瓶”来形容。它是温带、暖温带树种，不仅陕西、江苏有分布，江西、浙江、福建、台湾、广东、广西、云南、安徽、湖北、湖南等省区及华北、东北的部分地区均有分布。生于山地疏林或灌丛中，尤以向阳的坡地和近溪边较湿润的土壤上生长最好，与“散漫溪谷中”的诗句吻合。
可见，无论从名称训诂或以植物形态特征、生物习性、地理分布等分析，白檀均系玉蕊原植物无疑。因此，应当为这一唐代名贵花木正名。
早在1100多年的唐代，玉蕊(Symplocos paniculata)就已作为名贵的花木在长安的道观和其他宫禁之地广为栽培，唐代还有关于玉蕊的神话传说，许多文人竞相题咏。宋代以来，由于唐代在长安栽培的玉蕊早已不复存在，故对其原植物曾展开热烈的争论，但由于对古籍中的原始描述缺乏认真的科学分析和考证，所以各家其说不一，终致这一传统名花失传。
玉蕊是一种优良的观赏花木，树姿优美，花朵洁白清丽，且具芳香，春末夏初开花，花期长达半月之久，秋季果熟，鲜蓝色的累累果实亦堪观赏。它枝叶繁茂，还具有抗烟尘和抗有毒气体的环保作用。其果实含油量在27%左右，榨油可供食用及工业用油；木材致密，可供细木工及建筑用；叶可药用。
玉蕊的适应性强，对气候、土壤有较强的适应能力，我国南北各地均可栽培，无论肥沃或贫瘠、干燥或湿润的土壤，均生长良好，且生长较为迅速，1年生苗高可达20～30cm。它不仅可培育成乔木，亦可养成灌木，还可栽成桩景，故极适合作园林观赏花木栽培。在居民区及厂矿绿化及荒山造林中，它也是优良的造林树种。
总之，玉蕊这一传统名花，不仅有较高的观赏价值，而且具有较高的经济价值和生态价值。但它至今仍处于野生状态，尚未引入园林栽培，更缺少对其栽培利用等科学研究，实为可惜。因此，笔者吁请园林部门予以重视，将其重新引入园林，使这种我国的传统名花在神州大地重放异彩。