老师喝醉后被告猥亵儿童能定罪，他们只有孩子的口供没有其他直接证据

老师喝醉后被告猥亵儿童能定罪，他们只有孩子的口供没有其他直接证据能否定罪

未成年人被害人的陈述可以作为案件的证据，但同时还要有相应的其它证据以证实，并形成完整的证据链，方可确定犯罪嫌疑人有罪。否则，只有受害人或者被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

法律依据：
《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

你是当事人还是

几岁的孩子 男孩还是女孩 再看看别人怎么说的。